I. LE TYPE INDIFFERENCIE 13I

Autrement dit, la ville ne constitue ni une unité géographique, ni un s}'stème économique ; elle est, dans son type pur, un ensemble inorganisé d'économies localement distinctes .

Cette autonomie économique des segments n'est pas seulement un état de fait : c'est aussi un état de droit, une règle obligatoire juridiquement sanctionnée ; et par là déjà on en perçoit l'importance. Chaque segment y tient jalousement; chacune des économies domaniales que contient la ville cherche à s'isoler de celle-ci (1); €t réciproquement la communauté urbaine travaille à établir entre elle et les abbayes et faubourgs une séparation tranchée (2) ; les hommes viennent ainsi renforcer ce qui résultait de la nature même des choses.

III. — Ce caractère fonctionnel interne de la ville est solidaire d'un caractère externe, qu'il suppose et détermine à la fois. Puisque chaque partie de la ville est une

1. L'abbé de Saint-Médard à Soissons en 1269 ordonne que les pâtés et gâteaux mangés à l'abbaye seront faits « infi-a metas et scpta /lostris inonasteru» et non par les boulangers de la ville. « Le but des administrateurs d'abbayes est de faire que les établissements se suffisent économiquement à euxmêmes. » — (G. Bourgin. La commune de Soissons, p. 181.)

2. Protestations des artisans de la ville quand le seigneur permet à ses artisans de s'étaJ)lir dans la ville (Inama-Sternegg. I). W., IV, 17-18). — Von Below. V'' Burger, in Haiid- (l'av^. de Conrad, I, p. ii83 (lutte des bourgeois contre 1 industrie des cloîtres) La ville allait môme jus(ju'à défendre de vendre et d'acbeter dans les abl)ayes (Pirenne. Résilie hifitoriqiie, LVIL p. 76.) — A Saint-Riquier la commune ne veut pas que les a])bayes possèdent des maisons dans la ville. (Thierry. Monuments, IV, 58^ ; i3i8.) La législation générale travaillait aussi à cette séparation ; encore à Paris en 129- le roi déclare par lettres patentes que les bourgs Saint-Mai-cel et Saint-Germain sont deux villes distinctes et séparées de celle de Paris. Aussi ils avaient leurs communautés d'arts et métiers séparées de celles de la ville. (De la Mare. Ti-aité delà Police, livre V, ch. Vlll, Des boulang-ers des fauxbourgs, t. Il, p. 211.)

unité économique autonome, lensemble qu'elles forment constitue aussi une unité du même genre ; la ville elle-même considérée globalement est nécessairement une « économie complexe ». Les segments de la ville/ autonomes les uns par rapport aux autres, le sont aussi vis-à-vis du milieu externe. La ville, on l'a vu, n'est pas seulement le siège des fonctions industrielles, mais aussi des fonctions agricoles ; et même en ce qui concerne les fonctions industrielles, elle dépend peu du dehors, elle possède le cycle complet des métiers. Ici encore, cette autonomie globale n'est pas seulement un pur fait; c'est aussi une obligation juridique, qui est un caractère essentiel du droit urbain (1).

Par là même, l'explication de l'indifférenciation des segments de la ville, qui est notre objet immédiat, prend un intérêt plus général ; car elle rend compte indirectement de l'autonomie économique de la ville, qui est le caractère spécifique de ce qu'on a appelé l'économie urbaine.

La division de la ville en segments locaux résulte de trois causes générales ; un caractère général du milieu social externe ; une propriété générale que présentent les établissements sociaux dans ce milieu ; enfin une nécessité plus générale encore, indépendante d'un milieu social déterminé.