LE TABAC. SON NOM EN TURC ET EN TUPI. 1 U

si les envahisseurs étaient originaires de la même race mongole, comme nous le croyons.

Nous ne doutons pas non plus que les envahisseurs, ayant cette origine mongole, ont déjà connu l'usage du tabac, usage qu'ils ont aussi retrouvé dans leur nouvelle patrie. Nous ne sommes pas loin de partager l'opinion de Ledyard, que le tabac a accompagné de tous temps la race rouge ou mongole, même dans l'ancien continent,* avant la découverte de Colomb* Son usage a existé, selon Bell, depuis un temps immémorial, parmi les Chinois. Bien avant la découverte de l'Amérique, Mahomet, dans ses maximes, conseillait aux Moslçms de ne pas fumer, et il ne serait pas facile d'expliquer comment tout ce luxe des tchibouks des Turcs ne pourrait être qu'une introduction moderne. Et quoique l'on dise qu'il était question d'autres plantes, il est pourtant très-singulier que le nom tatun , donné par les Turcs au tabac, soit si rapproché de celui de p' <^72,** que lui donnent les Tupis.

Les maisons des Tupis, leur grandes baraques (oca) ^ sans divisions intérieures, et presque toutà-fait en bois, à l'exception de très-peu de terre ou d'argile pour en fermer les interstices, pourraient

* Voir encore sur ce sujet ce que nous disons au dernier chapitre. '''•* Les trois u prononcés comme en français.

IKjZ en. VI. AUTRES USAOBS. MAISONS, ETC.

n'avoir aussi d'autre origine que la condition de guerriers-marins, des premiers habitants. C'étaient comme de grandes casernes, ou plutôt de grandes taracenasy où les guerriers-marins, dans leur patrie, demeuraient pendant les jours de repos. Les hamacs même semblent être invention d'un peuple nomade marin, et bien des peuplades sauvages américaines ne connaissaient pas son usage, et dormaient sur des feuilles.

Le seul fait que tous les Tupis devaient être des guerriers nous explique comment ils n'ont pas réussi à devenir des bergers et à se vouer à la vie pastorale, sans avoir besoin de croire qu'ils auraient hérité des Egyptiens la répugnance pour ce genre de vie, ou que leur nature nomade s'y opposait.

La raison de ce que dans leurs bateaux, de simples pentécontores ou espèces de caïcs turcs de nos jours , ils n'ont probablement pas transporté avec eux des vaches, des brebis ou des porcs, ne serait pas suffisante; s'ils avaient eu des tendances pour la vie de pasteurs, ils n'auraient pas eu une si grande difficulté à apprivoiser quelquesunes des espèces d'animaux ou d'oiseaux de l'Amérique, de même que les colonisateurs du Pérou ont réussi à obtenir des troupeaux de Hamas et d'alpacas.

Au Brésil on aurait pu sans difficulté apprivoiser une des espèces de porcs tayaçû^ de jacû^

Googlf