RÉORGANISATION DU CONSEIL

Quoi qu'il en soit, une revision des statuts s'imposait. Avant même la fin des troubles, le Conseil avait été saisi de plusieurs propositions relatives à sa propre réorganisation. Deux d'entre elles rentraient dans les systèmes qui remettaient au corps professoral la direction de l'Université. Un troisième projet, émanant de MM. Paul Heger et Ernest Solvay, maintenait les membres permanents; mais supprimait les représentants des autorités extra-universitaires ; enfin, accordait au corps professoral une représentation de dix membres : cinq délégués directement nommés par les Facultés, en outre des cinq derniers recteurs.

Le Conseil s'arrêta, le 10 juillet 1894, à une solution qui se rapprochait de cette dernière combinaison. Chaque Faculté fut désormais représentée par un délégué qu'elle désigne elle-même. De plus, le recteur en fonctions et ses deux prédécesseurs immédiats firent de droit partie du Conseil. Les sept membres permanents ne furent plus élus que pour un terme de dix ans, d'ailleurs renouvelable. Comme il eût été impossible et d'ailleurs impolilique de refuser toute représentation directe aux autorités communales qui fournissaient à l'Université la majorité de ses subsides et la totalité de ses locaux, il fut décidé que la ville de Bruxelles serait représentée par son bourgmestre et par son échevin de l'Instruction publique. L'ancien mode de désignation par le Conseil d'administration lui-même ne fut maintenu que pour le représentant des Hospices de Bruxelles. L'Union des anciens étudiants garda le droit d'envoyer un délégué. Enfin, la présidence du Conseil passa des mains du bourgmestre à celle de l'administrateur-inspecteur.

Le mouvement des réformes continua l'année suivante. Le 28 février 189o, le Conseil mit en vigueur un nouveau règlement sur le doctorat spécial et l'agrégation. D'une part, on renforçait les épreuves