Rocer. Rev. générale des Sciences

4. Von Mnisrer. Zieglers Beitrage zur path. Anat.,t, XV, p. Là 119:

Le pl ment les premières phases de la désassimilation des albuminoïdes.

Mais il semble que l’urée ne se forme pas uniquement dans le foie, et Wurtz (1) démontrant la présence de l’urée dans le chyle apportait un appoint à cette manière de voir, puis Claude Bernard admit que l’urée se formait dans les tissus.

Kauffmann (2) à son tour soutient que l’urée existe dans tous les tissus et que la proportion y est plus forte que dans le sang.

La fonction uréopoïétique du foie n’est pas contestable, mais son importance est-elle aussi considérable qu'on la affirmé ? |

Les expériences de Neucki Pawlow et Zaleski (3) diminuent ce rôle et on peut dire en définitive que la formation de l’urée est un fait d'ordre général qui se produit dans l’intimité de tous les tissus, mais certains tissus (4) comme le foie, les muscles et les reins ont une importance primordiale comme générateurs del’urée.

Nous avons vu que c’est par l’intermédiaire du rein

que s’élimine l’urée. Cependant il ne faudrait pas croire