L'urologie et les médecins urologues dans la médecine ancienne

Nous assistons actuellement à un véritable renouveau des études médico-historiques : depuis quelque dix ans, les publications relatives à ces intéressantes études vont se multipliant, à tel point qu'il est douteux qu'aucun pays puisse offrir une floraison de bons et solides travaux qui soit comparable à la nôtre.

Le professeur Charcot et le D1 Paul Richer ont été les initiateurs heureux d'une branche intéressante et féconde entre toutes : leur livre sur les Difformes dans l'Art a mis en pleine lumière quelles inspirations nombreuses les artistes de tous les temps et de tous les pays avaient demandées à la médecine. Tout récemment, M. Paul Richer couronnait ses premières études par la publication d'un livre remarquable L'Art et la Médecine, ou il étend ses premières constatations et prouve que tous les domaines médicaux ont été explorés avec succès par les peintres ou les sculpteurs.

Il semblerait qu'un ouvrage aussi complet dût présenter la formule définitive dans ce domaine nouveau, exploré avec une méthode si pvécise, une persévérance si attentive et une critique si sure. Mais, comme il arrive dans toute recherche scientifique, un premier ouvrage ne marque qu'une étape de la route infinie du progrès : là où un premier travailleur semble avoir épuisé la matière, un ouvrier de la seconde