CONCLUSION

Par cette étude on peut voir comment un grand médecin français réussit, au xvin* siècle, à faire naître du domaine, encore si ténébreux et si fantaisiste, que repré-

sentait la gynécologie, une véritable science.

Jean Asrruc qui avait, en effet, reçu au cours de ses études à la Faculté de Montpellier une imprégnation fortement empirique, qui avait puisé, au cours de sa formation médicale, les bases hippocratiques des auteurs anciens, a su, à travers ce vaste champ inculte que représentaient les maladies des femmes, planter, çà et là, l’arbre fertile de la science exacte. Sans doute, l’avonsnous vu, surtout dans sa thérapeutique, prendre et semer à nouveau les graines stériles de l'hypothèse, mais son remarquable esprit d'observation, ses déductions impeccables (quelquefois même un peu trop mathématiques) abattirent bien des idées préconçues, bien des erreurs, pour ériger à leur place soit une totale, soit une partielle vérité, jalonnant ainsi la route du progrès aux savants

des siècles à venir.