FACE

Item. Nemetac(um) L . . . .

A Castello. Ilem.

Fines Atrebatum l. xiiii. Ad

Hors de la même porte de Saint-Trond, on voit une digue fort longue, fort large et fort élevée, à propos de lar quelle on a débité une foule de fables. Les chroniqueurs du moyen âge ont avancé, avec cette fpi qui jpte doutait de rien, que la mer s'étendait autrefois jusqu'à cette élévation, qui, à cause de cela, porte encore le nom flamand de zeedyken (digues de mer), et que ce fut à la prière de saint Servais que les flots abandonnèrent ces plaines et se retirèrent dans leur lit actuel («). La tradition syoute qu il y avait une muraille de soixante pieds de hauteur,

(i) Appellata porro iraditur Tungris, quasi Tundebis sive Tu uNCERis, eo quod latere tunderetur Oceani undis, vel quod fonquam pigmentosis ungeretur terras tnarisque copiis per mare sUn

illatis Monstratur verum esse quod de mari dicimus^ quia

iumuli arenarum et curvamina ibi adhuc spectantur liiiorum. {iEgid, AurecevaLf ad IIaiigbr., 15.)

a laquelle des anneaux de fer étaient attachés. La découverte dune ancre qu'on y déterra en 1560, en déracinant un arbre, et celle de plusieurs bancs de coquillages fossiles ont donné plus de consistance à cette assertion erronée, que le P. de Marne a réfutée d'une manière fort judicieuse. D'autres ont cru que cette levée soutenait un canal qui allait de Tongres à Anvers. Quelques auteurs ontjméme été d'avis qu'elle servait d'enceinte à une naumachie. La simple inspection des lieux suffit pour reconnaître déprime abord que cette digue avait été construite pour contenir les eaux d'un lac ou d'un marais, dont le bassin, aujourd'hui desséché, présente une cuve beaucoup plus profonde que les terres à gauche de la levée («)• A l'extrémité ouest de cet ancien lac se trouve la fontaine minérale mentionnée par Pline et qui, dans les actes du xi« siècle, porte encore le nom de fons sacer^ saris doute parce que dans l'antiquité elle était , comme toutes les sources de ce genre, consacrée à quelque génie des eaux. Vers la fin du xviii« siècle, on y déterra des fragments d'un ancien bassin de pierre, et une monnaie romaine («).

(4) Voir lo P. FouLLON, HisL Leod.; Y Itinéraire de l'abbé DB FeLL£R| t. II, p. i92.

(s) D'après Villenfagne, ce bassin construit en blocs de pierres de sable mêlés avec des pierres rougcAtres et ferrugineuses, ne remontait qu'a trois ou quatre siècles. La muraille du côté du sud paraissait être d'une construction plus récente encore ; elle était de briques mêlées de pierres de sable. Le puits de la source se trouvait au centre. {Recherches sur t histoire du pays de Liège, U II, p. 421 .)

Bien que l'identité de la fontaine de Tongres avec celle que IHine a décrite soit constatée par des documents qui remontent jusqu'au 11* siècle, et par le témoignage de Gilles d'Orval, qui vivait au

A peu de dislanee de la seeondç enceinte romaine de Tongres, se voient aussi trois énormes lumulus; nn seal a été fouillé et a produit^ à ce qui nous a été assuré sur les lieux, un grand nombre de vases et autres objets;

Il va sans dire que le sol d'une ville si longtem^ habitée par les Romains doit receler beaucoup 4*mt* tiquilés portatives et d'usage domestique. Malheureuse* ment, ici comme presque partout ailleurs, on n'a tenu noie que de la moindre partie des découvertes de celte nature. Tout ce que nous avons pu recueillir à ce sujet pour les temps antérieurs, c'est qu'en 1779, on y trouva trois figurines d'idoles, deux de bronze, la troisième de terre cuite ; un tombeau construit en tuiles et renfer^

xiii% plusieurs auteurs du xvii^ siècle ont voulu rcrendiqoer eet honneur pour les eaux de Spa.

Pour mettre un terme k cette oontrovorse, en 1700, trente inédecins brabançons et liégeois, dont trois étaient docteurs dans Tuniversité de Louvain, furent députés à Tongres dans le but de soumettre ]a source minérale à un examen scîentiGque, et de constater si elle possédait véritablement les qualités que le naturaliste romain avait assignées h la fontaine deâ Tongrois. Après avoir assisté h une messe solennelle pour implorer l'appui da Saint-Esprit, nos esculapes se mirent h Tœuvre, et, apràs mare délibération, déclarèrent que la fontaine de Tongres étaitladpbi* tablcment celle dont Pline avait énuméré les vertus. Le son de toutes les cloches de la ville, le bruit des pétards et une brillante illumination célébrèrent cet heureux événement. Lessavantiss recherches de Villenfagne et autres érudits ont mis le sceau à cette décision des suppôts d'IIippoerate. (FotrVfLLENrAGNE, Reekerchei et Histoire do Spa. J.-B. Leclerc, Abrégé de rhistoire de Spa. DnoixQE, Essai Tiisioriqve et critique sur Tongres; Messager -dn sciences et des arts, t. VI, i^ série. Driesen, la Fontaine de Plwe à Tongres ; Bulletin de la société scientif, et littér. du Litnboûtg, t. m, p. 61.)

mant une urne cinéraire: des pierres gravées, des «Diieaux et de nombreux dépôts, de monnaies romaines de rempire jusqu'au règne de Gpnslaatin («). Une autre découverte d'antiquités fut faite en 1781 ; elle consistait eoL UB petit hibou de bronze, de deux pouces de haut, une plaque ovale de bronze, pour manteau ou ceinturon., ornée d'un buste de Pallas, une clef de bronze, une petite faucille (?) à manche gravé, égalemeui de bronze, etd'un pouce et demi de longueur, une urne sépulcrale remplie de cendres et d'osscmcuts, avec un lacrymatoire et une lampe de verre fondue par l'ardeur de la mèche, un bracelet d'or, en forme de serpent, et quantité de médailles romaines (<).

Vers l'époque de la découvcrle de la colonne leugaire, <m trouva, au milieu de débris de vases de terre cuite et de verre, une petite fontaine de bronze, de trente centimètres de hauteur, et d'uue forme rare. Elle représentait un satyre phallique, dont la tète, attachée au corps par une charnière, servait de couvercle. Le liquide, qui sortait par le membre viril, était recueilli dans un petit bassin de bronze, incrusté d'argent et monté sur un trépied de même métal. Aux deux épaules de la figurine, il y avait des chaînettes pour la suspendre (3).

Le Musée royal d'armures et d'antiquités de Belgique contient trois belles urnes de verre qui passent pour avoir été découvertes à Tongres.

(i) Esprit des journaux, mars 1780.

(«) /6irf., février 1781.

(1) Nous avons tiré cette description du mémoire précité de 11. Cudell, qui attribue k ce bronze une destination que nous ne saurions admettre. Cet antique doit être conservé au Musée d'antiquités de Lcyde.

Le catalogue du cabinet d'antiquités de M. le comte Clément Wenceslas de Renesse-Breidbach , vendu à Anvers, en 1836, mentionne comme trouvés à Tongres une figurine de bronze, de travail barbare, représentant une tête de cheval, dont le bas se terminait en anneau, une petite cuiller de bronze, dont le manche était surmonté d'une petite figure (évidemment de la période chrétienne), un gobelet de verre et un flacon à deux anses, trouvés dans un tombeau, une très-belle lampe de terre sigillée, un vase de terre noire, une cruche brunâtre en forme de bidon à deux anses, deux vases d'albâtre, l'un rond et à côtes et l'autre carré, et un plat d'une espèce de marbre noir, également trouvés dans des tombeaux. Le catalogue décrit aussi, comme découverts aux environs de Tongres, deux haches celtiques, l'une en pierre jaune, Taulre en granit, une statuette de guerrier romain en bronze, une petite tète creuse de Batave (?), du même métal (probablement un œqmponr diurn ou contre-poids de balance), un vase de terre cuite, contenant des médailles du règne de Yalérien le jeune, un manche de clef en bronze, incrusté d'argent et représentant la tête d'un cheval, d'un très-beau travail, une figurine de lion en bronze, de forme barbare, à corps creux et percé d'une ouverture, une petite urne de terre noirâtre et un médaillon d'or, d'un travail foH délicat en filigrane, enrichi d'émaux et de pierreries (probablement une agrafe franque).

M. Perreau, agent du trésor à Tongres, et auteur de plusieurs travaux remarquables sur cette ville, possède une collection d'antiquités exclusivement recueillies à Tongres ou dans les environs. Le riche cabinet de M. le comte de Renesse, sénateur, se compose aussi, en partie,

d'antiquités provenant de ïAluatuea Tungrorum et de son territoire.

Si les documents historiques et les découvertes archéologiques ne nous révèlent l'existence d'aucun édifice considérable dans la ville la plus ancienne et la plus importante de la Belgique sous la domination romaine^ il semble qu'on ne doive pas s'attendre à trouver les restes de grandes constructions à Tournai^ cité dont l'importancç date de l'époque où les beaux-arts avaient entièrement perdu leur lustre; en effets le iv« et le V* siècle n'étaient plus le temps où les Romains étalaient leur puissance dans ces pompeux et gigantesques monuments dont nous admirons encore les débris. Ceux qui existaient alors, on les laissait tomber en ruine, surtout les amphithéâtres, proscrits par le christianisme ; on les démolissait même pour employer leurs débris à élever d'impuissantes barrières contre le torrent qui allait engloutir un empire croulant de faiblesse et de caducité. Les temples éprouvèrent un sort plus déplorable encore : condamnés avec le culte auquel ils avaient été consacrés, partout ils tombaient^ avec les statues des Phidias et des Praxitèle, sous la marteau et la hache d'iconoclastes chrétiens, égarés par un zèle religieux peu éclairé. Les premières églises qui s'élevèrent sur leurs débris étaient, dans les villes principales, des copies, plus ou moins modifiées, des basiliques civiles ; dans les villes ordinaires, ce n'étaient généralement que d'humbles oratoires, le plus souvent bâtis de bois, surtout dans les Gaules. Ces édifices religieux, des murs et des portes fortifiées, furent presque les seules constructions publiques dont les cités romaines s'enrichirent dans les derniers temps de l'empire. Il en fut ainsi â Toumaû

Sans nul doute, le paganisme avait ses autels dans la station de Tornacum, dont la position avait déjà dû foire une bourgade importante, avant son érection en cité et en chef-lieu de la Ménapie ; mais ce que nous savons à ce sujet se borne à des traditions hypothétiques ou enveloppées de fables. U^est fort possible que saint Eleuthère ait abattu un temple d'Apollon, qui aurait été la divinité principale des Tournaisiens , et que ce temple occupât l'emplacement de l'église de Saint-Piat (<) ; mais, quant au dieu ou diable Ebron ou Ebroin, qu'on allait adorer sur remplacement de l'ancienne halle, située sur la grand'place, c'est là un de ces contes du moyen âge, dont nous n'avons pas besoin de démontrer l'absurdité («).

(i) u Je me souviens, dit Cousin, avoir lu es niëmoireset vieux caiers de nos prëdëcesseurs que la place où est maintenant l'église ou cimetière de Saint-Piat esloit jadis le lieu où ceux de Tournay du temps de leur paganisme sacriGoicnt ordinairement à leurs idoles et où ils alloient demander aux diables les choses advenir. • (Histoire de Tmimay, t. I.)

(s) « Ceux de Tournay, continue 1c bon et naïf chroniqueur dont nous venons de rapporter les paroles, avoient un faux oracle eo la ville, auquel durant leur paganisme ils alloient demander conseil de leurs entreprises et du succès des affi^Ves publiques et privées ; de quoy il les relenoit es erreurs et crimes de Tidolâtrie ancienne ; cet esprit s'appeloit Ébron ou Ébroin, son repaire et logis cstoit au grand marche au lieu où a esté depuis la maison de la treille ou la salle aux draps, autrement dit le corps de garde, qui fut abattu par la f empeste des vents le lendemain des Pàquc8| Fan 1606, et fut commencé à estre rcbasti à la moderne ceste année 4610. Ce diable faisoit \h le maistre docteur, et les pauvres payens, nos devanciers, au temps qu'ils estoient idolâtres, n'avoient d'autre conseil que le sien. Mais saint Éleiithére, de la puissance et au nom de Jésus-Christ, le conjura en la présence de tout le peuple, le chassa et le condamna en enfer ; ce qu'il fit quelque année

Plusieurs figurines d'idoles, trouvées à Tournai et dans ses environs , ne sauraient servir à prouver que ces divinités y fussent honorées d'un culte public; mais une découverte d'une plus haute valeur est celle qu'on a faite au siècle dernier, d'une main creuse de bronze : un serpent entourait le poignet et s'attachait à la base du pouce ; sur le dedans et le revers se voyaient les attributs de Cybèle. Cette main paraissait avoir été adaptée à un manche et avoir été portée dans les fêtes de la mère des dieux {*).

L'érection de la première église chrétienne de Tournai est attribuée à saint Piat, regardé comme le premier apôtre du christianisme à Tournai vers la fin du m® siècle. Il la bâtit sur remplacement de la cathédrale actuelle, sur un terrain qui lui fut donné par un habitant nommé Irénéc, qu'il avait converti. Vers la fin du v« siècle, l'évoque saint Éleuthère substitua à cet humble oratoire une nouvelle église qui, à en juger par les riches dotations dont elle fut comblée par Clovis, doit avoir été une basilique d'une certaine importance. Du reste, nous ne possédons aucun renseignement sur cet édifice, qui fut détruit avec la ville par les Normands en 880; seulement, on montre, dans la cour de la sacristie de la cathédrale du xi^ siècle, un vieux pan de mur que de vieilles chroniques donnent comme un reste

après qu'il fut résident à Tourony, aucuns ont écrit le sixième de son pontificat et résidence en la susdite ville, qui arrireroit en Tan de Notre Seigneur 497. Tant y a que Von voyoit encore à la vieille devanture de la dicte halle la forme d'une teste de diable, en mémoire que saint Éleutliere avoit délivré la ville du diable. • (f) Voir deBast, Recueil d'antiquités, 1. 1, p. 191, et le dessin qui y représente cette maiiu

de l'oratoire de saint Piat, mais qui, pourrait bien avoir appartenu à l'église de saint Eleuthère, s'il n'est pas d'une construction plus moderne encore.

L'enceinte romaine de Tournai était construite en pierres calcaires, de moyen appareih Comme à presque toutes les fortifications antiques, les murs n'étaient pas élevés sur des remparts, mais posaient directement sar le sol et étaient défendus par des tours semi-circulaires d'une hauteur et d'un diamètre assez notables. M. F^ chitecte Renard est d'avis que la tour actuelle du entrait primitivement dans le système de défense de la ville, et que la partie inférieure appartient encore à la construction romaine («). Les portes, que l'on croit avoir été au nombre de quatre, n'ont été démolies qu'au xv« siècle («).

Le plan et la forme du gynécée que la Notice de V Empire place à Tournai, nous sont aussi inconnus que ceux de tous les établissements de ce genre dans le reste de l'empire. Il ne subsiste ni trace ni souvenir d'aucun autre édifice public du Tornacum romain (s).

(i) De vieilles chroniques de Tournai parlent d'une tour romaine construite sur remplacement du beffroi. (Poutrain, t. I, p. 86.)

(s) Le château de Vaux, sur le bord de TEscaut, à un quart de lieue de Tournai, n'est, quoi qu'en dise Poutrain, et bien qo*II porte le nom de château de César, qu'une construction du xii* ou du xiu^ siècle. (Fotr notre Histoire de rarchitecture en Belgique^ K. I, p. 485.)

(s) Il est vrai qu'un savant Tournaisien, homme de beaucoup d'esprit et d'une vive imagination, a cru retrouver dans la grande pince de celle ville le forum de Tornacum, et dans la maison appelée le Porcdet, qui y est située, la demeure du préfet romain ! {Bulletin de la société liistor, et littér. de Tournai, t. I, p. 08.)

Bien que la eharte par laquelle Chllpérie, roi des Francs, accorde à l'évêque Chrasmar et au clergé de sa cathédrale le droit de tonlieu sur le pont de Tournai soit évidemment apocryphe^ au moins telle qu'elle nous est parvenue par un vidimé de Philippe le Bel (i)^ il n'en est pas moins vraisemblable que, dès l'époque romaine, un pont y était déjà jeté sur l'Escaut, pour relier la voie romaine qui, de Gessoriacum (Boulogne)^ se dirigeait sur Bavai par Tournai; mais ce pont ne peut avoir été qu'en bois. Le premier pont de pierre à Tournai fut celui de l'Arche, dont la tradition populaire attribuait la construction aux Romains, mais qui ne datait que de la fm du xiu® siècle (t). Il était formé d'une seule arche en plein cintre, portée par deux piles de vingt pieds de longueur, de huit de largeur et de trente-trois de hauteur. Deux tours, de quatre-vingts pieds de hauteur, surmontées de créneaux, en défendaient les extrémités.

La découverte faite, à diverses reprises, de tombeaux gallo-romains sous le sol de la grand'place et dans la rue

(i) Tornacensis urbis epîscopOy viro doinino Clirasmaro, noviomagensi sive tornacensi episcopo, telonium de navibus sùpra fiuvio ScalL., necnon de ponte super fluvio Scalt... ac Biipendiis canonicorum nostra gratia plane visi sumus concessisse, (Cocsin, Histoire de Tournai, 1. 1.)

On sait que l'institution des chanoines ne date que du ix* sièele, et que, par conséquent, il ne pouvait déjà en être question du temps de Chilpéric. Voir sur cette charte apocryphe le BuUetin de l'Académie de Belgique, 1842, t. 1, p. 452.

(s) flovcRLAirr, Essai sur l'histoire de Tournai, t. XI, p. G4. M. le gënëral Renard le fait remonter jusqu'à la fin du xii* siècle, r^ous en avons donne un dessin dans Vllistoire de l'architecture en Belgique, 1. 1, p. 566.

Perdue , qui l'avoisiae . en témoignant que la cité romaine s'arrêtait à ces limites, servirait également de preuve que là était le lieu principal de la sépulture des anciens Tournaisiens ; nous disons le lieu principal, parce que les Romains n'avaient pas de cimetières proprement dits, et que leurs tombeaux bord^ent les voies publiques à Tissue de chaque porte. En 1802, on trouva dans la rue Perdue plusieurs vases de terre sigillée, des ossements humains, des monnaies de bronze de Néron, d'Aurélîen , de Probus , de Constaatin , etc (*). Une découverte semblable a eu lieu récemment dans la même rue et sous les bases mêmes de l'ancienne enceinte romaine, en creusant les fondements du nouveau théâtre (<). Lorsque Ton construisit Faqueduc de la grandplace, vers 1821, on mit au jour le fragment d'une grande urne de terre grise, contenant des cendres et des ossements brûlés, une autre grande .urne cinéraire, do terre rouge , couverte d'une jatte de terre grise , et à côté de laquelle se trouvaient le squelçt te d'un homme de forte taille , les restes d'un cheval, une m&choire de chien, une défense de sanglier; divers fragments d'ornements de bronze et de fer, parmi lesquels on remarquait des Gbules et l'os de l'avant-bras entouré de deux bra-

(4) HOTBRLAPIT, t. I, p. 58.

(t) Voir le compte rendu de cette trouvaille dans le Courrier de l'Escaut, du mois de décembre 1853, et dons le Journal beige de Varchitecturey 6** année, ^ liyraison.

Si ces tombeaux ont été trouves sous les fondements de la muraille, il faudrait en conclure, ou qu'ils remontent i une époque où Tournai n'était encore qu'une bourgade ouverte, oa que cette partie de l'enceinte est postérieure aux Romains et que, sous leur domination, la ville ne s'étendait pas encore jusque^li*

celets, l'un de bronze et l'autre de bois. On déterra également deux laerymatoircs, l'un de verre, l'autre de terre rouge; un plat sous kquel était posée une tête d'enfant; un vase et une jatte de terre blanehe; un braeelet de fil de laiton; un éperon ou aiguillon de^ bronze ; une urne cinéraire de terre ordinaire et portant la marque D. A. M. L. tracée en couleur blanche; une grande jatte de terre fine (terre sigillée?), décorée d'ornements d'un faible relief; une petite urne de terre rouge avec ornements blancs, déterrée près du squelette d'un enfant : elle contenait onze petites médailles quinaires et dix-neuf pastes en pât^ de terre, dont onze bleues et huit blanches; un plat de terre noire, renfermant les os d'un petit chien; les fragments d'une tête de lance de fer enveloppés de toile d'amiante , une jatte renfermant les fragments d'un sceau de cuivre, un poids et plusieurs lames du môme métal ; une petite urne dans laquelle étaient déposés la phalange d'un doigt et un anneau de bronze brisé; une jatte contenant divers tessons de terre sigillée, avec ornemen^s et marques de potiers; plusieurs fers de cheval près d'un squelette, et nombre d'urnes, vases, laerymatoircs, plats et jattes, de verre et de terre cuite, qui se trouvaient aux pieds, à la tête ou entre les jambes des squcIcUcs; un vase de verre fragmenté, portant sur sa base le nom du propriétaire ou* du fabricant : Frontin. m. m.; une urne de terre noire , avec couvercle , contenant des os brûlés ; des fragments d'un bracelet de bronze et de bois; un vase ^e style étrusque (?"), deux perles de verre bleu et jaune, une grande urne cinéraire de terre noire, couverte d'une autre urne et renfermant dans un morceau de toile onze médailles de moven bronze : elle était entou-

rée de plusieurs grandes tuiles disposées en forme de sarcophage; une pierre tumulaire de quatre - vingtquinze centimètres sur cinquante-cinq centimètres cinq millimètres («) ; les restes d'un bûcher ou ustrinum et une grande quantité de médailles, la plus ancienne à l'eiBgie de J. César, les plus récentes à celle de Constantin (2).

Ces fouilles ont encore fait découvrir, à une pro-

(1) EHe porte celte inscription, la seule inscription funéraire découverte jusqu'ici à Tournai :

monimentum

instituit sibi

vivus Ulpiusar.,..

(s) Nous avons extrait presque textuellement cette nomenclature d'une Notice explicative des antiquités gaubises et romaines, trouvées dans les fouilles de l'aqueduc de la grande place de Tournai, en mai et juin i82i, que M. l'architecte Renard a publiée dans le 3fessager des sciences et des arts, année i8S4, p. i7. Il ne faut pas une connaissance bien profonde en archëcH logie pouf reconnaître que tous ces objets, qui sont exposés k la bibliothèque de Tournai, où nous les avons examinés avec soin^ sont d'origine gallo-romaine, et même des derniers temps de l'empire, comme le témoignent à l'évidence la lance de fer, les fers de cheval et les monnaies des iir et iv* siècles. NéanmoinSi M. Renard en fait des antiquités purement gauloises, ci îl en conclut que Tournai existait déjà avant la conquête de Césafll! {Bulletin historique et littéraire de Tournai, 1. 1, p. 53.)

Dans l'inscription tumulaire que nous avons reproduite, M. Renard complète la dernière syllabe ar par chigaUus, ainsi arcAtgallus, et il en tire une nouvelle preuve en favenr du culte public que Cybèle aurait reçu h Tournai. Il n*y fant peut-èCre voir que le commencement d*un nom propre dont le prénom est Ulpius.

fondeur de soixante centimètres, une ancienne voie romaine, commençant vers le milieu de la façade de la grand'garde et se dirigeant à travers la grand'place vers la rue des Maux. Elle était composée de couches épaisses de pierres concassées et battues ensemble. Un autre fragment de voie antique fut trouvé en 1846 dans la rue Saint-Martin , à quatre-vingts centimètres de profondeur. II était formé de pierres brutes , irrégulières , de dimensions diverses, posées de champ, en liaison et sans ciment (i).

On ne.connalt qu'un très-petit nombre d'autres découvertes d'antiquités à Tournai, et elles sont de peu d'importance, à l'exception du tombeau de Childéric, qui se rapporte à l'époque mérovingienne, et dont, par conséquent, nous n'avons pas à nous occuper ici. Elles se réduisent à un assez grand nombre de médailles romaines déterrées à diverses époques et notamment en 1653 et 1786 («), à quelques statuettes de bronze (5), à une médaille gauloise et à des restes de sépultures romaines déterrées sur l'emplacement de l'ancien hôtel du gouvernement (4),

Si l'histoire monumentale des deux villes romaines de la Belgique dans ses limites actuelles est assez pauvre, assez dénuée d'intérêt , celle de Trêves et de Bavai est

{if Voir le Bulletin de la Sociélé historique et littémire^ de Toumatf 1. 1, p. 205, et le plan.

(1) De Bast, Recueil d'uniiquitéSf 1. 1, p* 180.

(t) Ibid., pp. 485, 494. Bulletin de la Socieiè hiêtorique de Tournai, t. I, p. 83.

(â) Le musée da Louvre k Paris possède une petite coupe de terre sigillée sur laquelle sont tracés à la pointe, les mots genio tomacesiu. Voir le Bulletin de V Académie, t. XIX, p. 589.

en compensation fort riche et d'une haute importance, celle de Trêves surtout. Il n'est même aucune ville des Gaules, il n'est, après Rome, aucune ville de l'Italie où les Romains aient laissé plus de traces de leur séjour. Fondée comme colonie romaine, Trêves doit avoir été construite sur un plan plus régulier que les autres villes de la Belgique qui s'étaient formées et agrandies peu à peu, et pour ainsi dire au hasard. Son enceinte, celle au moins qui fut élevée sous Constantin, était un quadrilatère plus ou moins régulier, et, suivant la chronique de Trêves, intitulée : Gesta Trevirorum, dont la première rédaction remonte au delà du x^ siècle, percé sur les quatre faces, d'autant de portes auxquelles cette chronique donne le nom de porta Martis, ou Nigra^ porta Alha, porta Meridiàna ou Mediana et porta Inclyta. Une large rue parlant de la porta Nigra traversait la ville du nord au sud et aboutissait à la porta Meridiana («). D'après des vestiges découverts dans ces derniers temps, on présume que de cette rue en partaient deux autres se dirigeant en diagonale, l'une vers la porta Alha, à l'extrémité ouest de la ville dans le voisinage de la ruine désignée communément sous le nom de Thermes, l'autre vers la porta Inclyta placée en face du pont sur la Moselle ; à Textrcmité est de la cité, une quatrième rue aurait traversé la ville de l'est à l'ouest,

(i) La partie de cette rue entre la porta Nxgra existe encore sous le nom de Simeons Strasse; cAÛle qui s'étendait au delà a disparu depuis la destruction de Trêves par les Normands en 852, mais a été remplacée par la Brodgasse qui suit parallèlement le même tnoé.

Voir la dissertation de M. le docteur Ladner, sur les anciens sceaux de Trêves dans le Jahresbericht der Gesellschat fur nutz» liche Forschungen zu Trier ^ année 1853, p. 38.

eomttkençant à la Moselle près des anciens débris que l'im croit avoir appartenu à Vhorretifn ou greniers pu- Mies et traversant la grand'plabe acAuelte qui répond suivant toute probabilité à l'aiicien forum.

Quelques autres fragments de voies antiques ont été déterrés^ mais ils sont trop peu considérables pour qii'on puisse en tirer aucune induction un peu positive (*).

Le pavé des rues de la Trêves romaine n'était composé presque partout que de terre et de pierraille. Les maisons qui les bordaient^ à en juger par le peu de solidité de leurs rendements et la faible épaisseur des murs^ devaient être très-basses et ne consister qu'en un rezde-chaussée surmonté d'un étage en attiqne, construit en poutres croisées avec remplissage de briques ou de pl&tras. Les appartements étaient voûtés^ généralement très-petits, sans caves, et pavés en tuiles ou en ciment, parfois, mais rarement, en mosaïque. La couche épaisse de ciment étendue sur les parois offrait des peintures dans le genre de celles de Pompeï. Les escaliers, les linteaux des portes et des fenêtres étaient d'un travail grossier. De grandes tuiles couvraient les toits; des ardoises ont été trouvées dans une seule habitation («).

Bien qu'elle ait dû, dès son origine, partager avec Reims l'honneur et les avantages de chef-lieu de la province belgique^ créée par Auguste dans l'oi^nisation des Gaules, Trêves ne semble pas avoir eu d'édifices très-remarquables avant le iii*^ et le ïv« siècle, lorsqu'elle

(i) Voir ScHNEEHANN, das Rômisehê Trier, pp. i-4. Lad!IER, Mémoire précité, pp. 38-39, et le Jahresbericht de i854, pp. SOO et 8uiv. — M. Ladner prétend encore reconnaître dans le tracé dos rues de la ville actuelle, celui des rues de la Trêves romaine.

(t} ScHNEEHANIf, pp. 46 k 54.