CHAPITRE V. VICTOIRE d' ABRAHAM

Amraphel, roi de Sennaar, est, d*après plusieurs assyriologues^ le roi de Babylone Hammourabi, qui nous est CCD DU par d'assez nombreuses inscriptions et par la liste cunéiforme des rois de Babylone*. Sennaar, dans la Genèse, désigne certainement la Babylonie. Hammourabi a été un roi puissant , com^ne Amraphel , qui est nommé le premier parmi les confédérés. Les monuments indigènes nous apprennent, de plus, comme nous l'avons vu^, qu'il était contemporain d'Éri-akou, roi de Larsa, c'est-à-dire d'Arioch, roi d'Ellassar, l'un des alliés de Chodorlahomor, comme Amraphel. Hammourabi fut un des plus grands rois de Babylone; il régna pendant cinquante-cinq ans, d'après la listé des dynasties babyloniennes^.

Cette liste contient les noms des rois de Babylone^ correspondant à l'époque de Koudourmaboug et de son fils Êri-akou. Or, « nous savons que Babylone formait un

est illustre, » Sar-nâhid, « lé rcrt est Illustré, » ainsi que Amîf-sin, « Sin est mftître — émir, » mets de formation semblable à eelui d'Amraphel. Schrader, dans la Eeitschrift der deutsohen morgenlàndiscJMn GesélUchaft, t. xxvii, 1872, p. 157 ; Bie Keilinsohriften und das alte Testament, 1872, p. 46-47. Le plus savant lexicographe hébreu, Qesenius, dr^Hlt en 1828, ati ^ujet de ce âom d'Âmraphel : « Etymon nominis, in linguà assyriaca haud dubio queBrendum , pandat , qui t>oôsit, » TTiesaurui, p. 122. Il était plus sage d*ayouer ainsi son ignorance que d'essayer de traduire , comme il Ta fait, p. 660, le nom de Chodorlahomor par manipulus mergitis et d'émettre le doute suivant, auquel les passages des inscriptions que nous avons cités, donnent un si éclatant démenti : «Sed, nisi ah Hebrxis fictutn putabis hoc nomen, nativum ejus etymon in vetere lingua persica quserendum erit. »

* E. Schrader, Die Keilinschriftliche babylonische Kônigsliste, dans les Sitzungsberiohte der k, pr. Ahademie der Wissen$chaften zu Berlin, 1887, p. 600-605; J. Halévy, Recherches bibliquts, x, p. 253-258; xm, p. 303-315.

2 Voir à la fin du volume l'Appendice H.

3 Voir plus haut, p. 490-491.

* Voir à la fin du volume l'Appendice U.

* Voir Appendice 11.

Bible. — Tome I. 28

royaume à Tépoque où Larsa était la capitale d'une autre priocipauté. Il D*est donc pas possible que le nom de son roi ait été omis daus la lisle des princes babylonieDS. Si donc nous devons idenlifier Arioch avec Éri-akou , nous devons aussi identifier Amraphel avec Hammourabi ou avec son prédécesseur, Sin-miballidh^ » Mais comme les monuments indigènes nous apprennent que Hammourabi était contemporain d'Kri-akou, toutes les probabilités sont en faveur de l'identification de Hammourabi avec Amraphel.

On peut objecter contre celte hypothèse la différence du nom biblique et du nom chaldéen. Mais cette différence n'existe peut-être qu'en apparence. D'après une tablette cunéiforme S la première syllabe du nom de Hammourabi peut se lire Am, La syllabe ra est la même dans les deux noms. La dernière, il est vrai, est différente, mais il Faut remarquer que la véritable prononciation en est inconnue. Les uns appellent Hammouragas celui que les autres appellent (jlammourabi. Il est d'ailleurs possible que ce nom propre, qui ne se lit qu'une seule fois dans la Bible, y ait été altéré, comme quelques critiques le supposent ^

Le dernier des rois qui pillèrent Sodome et que vainquit Abraham , s'appelait Thidal, et régnait à Goïm. Le texte actuel de la Bible hébraïque écrit Thidal ^, mais les Septante ont lu Thargal, et celte dernière forme est préférable, d'après plusieurs critiques, à celle qu'ont adoplée les Massorètes^. M. Félix Finzi a proposé, entre autres interpréta-

* H. Sayce, Higher Criticism, p. 167.

s H. Sayce, Higher Criticism, p. 166, note.

3 H. Sayce, Higher Criticism, p. 166.

^ Vulgate, Geo., xiv, 1 : «rThadal, roi des nations. » L'extrême ressemblance du d, *7, et du r, *\^ dans récriture hébraïque , est la cause de Taltération du nom, dans un des textes.

^ A cause du premier élément du nom, tha/Tt tur, qui est très commun. Cf. le nom de dignité tartan, Is., xx, 1. Thargal peut être un nom de digoité ou un nom propre. — Il n'est pas sans intérêt de noter que les roonumeols