i"- -^T !^ -m -Bf <n -^IT

sal- la- at [mahazu] La- ki- su

les dépouilles de Lachis s

ma- ha- ar su e- ti- iq.

devant lui viennent 2.

Le quatrième livre des Rois nous raconte cet épisode dans 3S termes suivants : « Sennachérib, roi d'Assyrie, monta

1 Voir plus haut, Figure 2, p. 17.

a G. Smith, History of Sennachérib, 1878, p. 69.

42 LIVRE III. d'ézéchias a la CAPtiVîtÉ.

contre toutes les villes fortes de Juda, et It les prit. Alors Ézéchias, roi de Juda, envoya au roi d'Assyrie, à Lachis*, et il lui fit dire : « J'ai péché ; retire-toi de moi et ce que Lu » m'imposeras, je le donnerai. » Et le roi d*Assyrie imposa trois cents talents d'argetit et trente d*or à Ézéchias, roi de Juda. Et Ézéchias donna tout J'argebt quî fut trouvé dans la maison de Jéhôvàh et dans les trésors de la maison du roi, et dans ce temps-là Ézéchias dépouilla les portes et les colonnes du Temple de Jéhovah et (il prit les larties d'or) dont il les avait couvertes, et il les donna au roi d'Assyrie ^ »

Il faut observeV ici qu'il existe, en apparence, une contradiction par rapport aux sommes payées à Sennachérib, entre le cylindre dé ce roi et le texte biblique. L*un et l'autre sont d'accord sur le nombre des talents d'or, qui est de trente, mais quant aux talents d'argent, l'écrivain sacré en mentionne trois ceûts, le document cunéiforme huit cents ^. Mais les deux récits ne diffèrent que par l'évaluation du talent; les chiffres qu'ils donnent respectivement représentent la même valeur ou le même poids du métal précieux, car le talent hébreu valait deux talents faibles babyloniens et deux tiers, de sorte que trois cents talents hébreux font exactement huit cents talents faibles d'Assyrie\ Les trente talents d'or équivalent à peu près à 4,000,000 de francs de notre monnaie et les 300 ou 800 talents d'argent à 2,500,000 ^ On voit que le tribut payé par Ézéchias était lourd, mais non

1 Voir, Figure 5, d'après Layard, Monuments of Nineveh, ne série, plate 24, le plan de Lachis (?), après sa prise par Sennachérib. — Sur Lachis, voir H. Sayce, TheHigher Criticism, in-12, Londres, 1894, p. 283- 294. Cf. plus haut, p. 28, note 1, et t. i,.p. 199.

2 il (IV) Reg., ît^nl, J4-16.

d Voit- plus haut, p. 34, ligne 31.

* Brandis, Mûnz- Mass-und Gewichtssystem in Vorderasien, in-S*», Berlin, 1866, p. 98.

8 Cf. notre Manuel biblique^ d» édil., t. t, rt«» 188, p. âOS.