CXXXVIII

Devisad.

Deniiiuberrai.

Departid.

Numbrerai.

Saliid.

Santé.

Criai.

Reclamai.

Fosse.

Lac.

Exoi.

Esculte, oi.

PlantemeDz^

Planteisuns.

Les adventiz.

Detriblez.

Les estranges.

Triblez.

Énumérer ces différences , c'est en montrer le caractère insignifiant et, on peut le dire, la nullité. On remarquera en outre que, si peu nombreuses qu'elles soient, elles sont toutes, à l'exception de trois mots pour trente psaumes, concentrées dans la fin , dont l'orthographe est évidemment plus récente dans le Psautier d'Eadwin. On ne doit pas compter au nombre des dif-

3î2 LE PSAUTIER NORMAND.

fërences Tusage ordinaire que le Psautier d'Eadwin fait du mot Damnes-'Deiis, au lieu que le Psautier de Montebourg écrit : li Sire, Noslre Sire; de même , là où Ëadwin écrit: del Seignur, le Psautier de Montebourg lit souvent : de Noslre Segnor. Ce fait, au reste, n'est pas constant, et quelquefois les rôles sont intervertis; il est certainement à mettre au compte des copistes. La principale diversité est dans l'usage des adjectifs et pronoms possessifs, Ëadwin écrivant d'ordinaire : mi, ii, si, là oii le manuscrit de Montebourg a : li miens, li tuens, li suens, etc. Il est probable que ces détails doivent être uniquement attribués aux copistes. Du reste, ici encore, les rôles sont quelquefois croisés. En un mot, il n'y a aucune différence de glossaire ni de grammaire entre les deux versions.

Jusqu'ici notre route a été sûre , et nos conclusions ont pu satisfaire entièrement l'esprit. Il faudra user de plus de défiance lorsque se posera à nous cette double question : quelle est la langue des manuscrits les plus anciens du Psautier, et que pouvons-nous conclure de l'élude comparée de ces manuscrits quant à la langue qui a dû être celle du traducteur lui-même ? Nous pouvons pourtant, pour le Psautier de Montebourg, nous borner à accepter simplement le jugement de M. Littré, dans sa belle étude du Journal des Savants^^\ et dire avec lui : c? Le Psautier appartient au dialecte normand 79, en ajoutant que le manuscrit d'Eadwin confirme assez généralement, mais non sans certaines différences, les remarques faites sur le Psautier de Montebourg. M. Littré donne pour preuve de la provenance normande du Psautier gallican les imparfaits : ^11 apelowent le Segnur, e il mcisme exoeii els; en la columne de la nue parlota els» (ps. xcviii de la Vulgate,xcix de l'hébreu, v. 6 et 7). Nous lisons, au même endroit, dans le Psautier d'Eadwin: «(Il apeloent le Seignur, et il oeiteals ; en columne de nneparlout a eals. v Cette citation maintient absolument, dans les différences mêmes, et quelles que soient les variantes provenant des copistes, la

Août 1861 , et Hiêtoirede la Langue française, a* ëdit., t. II, p iiâa-455.