LE « PLACE AUX JEUNES

Qu'y a-t-il de vrai et de juste dans ce réquisitoire contre les vieux que JNI. Jean Hennessy aurait pu intituler « Place aux Jeunes »? Lf» titre d'abord, 1 Jeunesse et réalisme ». Oui, « d'idéalistes, les Français deviennent réalistes ». Autant il est diflicile de faire admettre le point de vue de la politique réaliste à des hommes arrivés à la soixantaine, autant les générations nouvelles s'y placent aisément et naturellement. L'idéologie les écœure, et, la République étant tout idéologie, M. Jean Hennessy prend une précaution digne d'un septuagénaire quand il les déclare « foncièrement républicaines ». Elles sont indifférentes à la République, cela ne s'est jamais si bien vu que depuis la guerre. Elles vont au régime qui saura faire les affaires du pays. Et M. Jean Hennessy ne me fera pas croire qu'il est d'un autre avis. A moins (hypothèse insolente) que son réalisme ne soit en toc.

Il y a du réalisme, et du bon, et du meilleur même, dans la longue série de questions qu'il pose aux aînés qu'il veut remplacer. Il est exact que les fondateurs et administrateurs de la troisième République (comme, au surplus, ceux du second Empire et de la République de 1848) n'ont tenu aucun compte de ce que )I. Jean Hennessy, parlant en économiste, mais pouvant parler en' politique.

l-l LES CONDITIONS DE LA NICTOIUE.

dénomme loi de concentration (par exemple, ils n'ont pas su concentrer l'Etat dans les afîaires de l'État) et loi de spécialisation (par exemple, ils n'ont pas su mettre les spécialités à leur aise, les afTranchir, leur accorder les autonomies compatibles avec l'intérêt général). Leur État s'est dispersé. Leurs spécialités ont été constamment arrachées à leur ordre par les débordements perpétuel? de l'État.

L'État, aiîaibli dans son rôle propre, s'est vu contrarier, tyranniser, bloquer par les intérêts particuliers. Les spécialités, locales ou professionnelles, qui auraient pu être les organes légitimes de ces intérêts, ont été dépossédées à leur tour de ce rôle propre par l'État oublieux de ses prérogatives vraies, mais soucieux de tout ce qui ne le regardait pas. 11 ne s'est pas préparé à la guerre, ce qu'il eût pu et dû faire très bien. Il s'est mêlé de mettre sur pied tant d'écoles, tant d'hôpitaux, tant de doctrines philosophiques et irréligieuses réglant ou déréglant notre vie, qu'il a bouleversé le pays sans constituer rien de bon dans ces sortes d'ouvrages pour lesquels il n'était pas fait.

Socialisme d'État même au spirituel, dune part, là oii l'Étal n'avait que faire. Anarchisme d'État, d'autre part, là où l'État aurait été compétent. Ah! oui, les jeunes sont les bienvenus qui remettraient tout cela d'aplomb. Mais il leur faudra commencer, comme beaucoup commencent, par régler le compte de la République et de la démocratie.

Avec la République et la Démoc.alio les Vieux ont en effet trop beau jeu à répondre....

.1 KL NES i-n \1EUX. Ï7>