CHAPITRE V. —Les proTinces de Botnie et d'Herzégovine

et la science.

Différences de vue chez les auteurs (p. 280).— I. Calvo eiBluntschli (p. 282). — II. Ulbfich (p. 287) ; Dantscher von Kollesberg (p. 288j ; Jellinek (p. 289) ; F. de Martens (p. 290) ; Brunswik {p. 29^) ; Schneller (p. 294) ; Guerchitch{p, 295) ; Despagnet (p. 296). etc. — m. Neumann(p. 298) ; Hirier (p. 306); Lingg (p. 3il) ; F. d€ Holizendorff (p, 314).

TABLE D£3 M ATIÈRES S 43

CHAPITRE VI. — La situation des provinces de Bosnie et d^Herzégovine au point de vue international.

I. Erreurs et lacunes dans la notion de la souveraineté (p. 318). La suprema polcstas et la définition du droit de souveraineté (p. 320). Dualisme entre le droit et Texercice du droit (p. 323). Le nudum jus, sa signification précise au point de vue juridique et les modes léf];itiraes de son acquisition (p. 32o). — II. Le droit de souveraineté de la Turquie ; ses conséquences positive et négative (p. 330). Les pouvoirs de rAutriche-IIongrie et leurs limites en matière de souveraineté intérieure et extérieure (p. 333).