Histoire du Tenifis, p. 375 et suiv

LE PARLEMENT ET LA BOURGEOISIE CONTRE LA ROYAUTÉ

On ne voit pas bien ce que la France eût gagné à remplacer Mazarin par Gondi. Et c'était là tout juste la seule idée politique de Gondi. Un septuagénaire comme Broussel, un bellâtre comme Beaufort qui plaisait plus au peuple qu'au bourgeois, un archevêque galant et brouillon comme Gondi, voilà tout ce que le pays trouvait, à un moment critique et qui eût pu être si décisif de son histoire. Une fois de plus nous sommes loin de Y Angleterre.

Est-il nécessaire maintenant de suivre pas à pas le cours des événements ? Les questions de personnes vont y tenir une place de plus en plus prépondérante et les questions de principe une place de moins en moins grande. On croyait le 26 août tout gagné en rappelant Broussel : on crut tout perdu tant qu'on n'eut pas expulsé Mazarin. C'est contre ce beau résultat que se bande toute une nation et cette préoccupation de la chasse à l'homme devient si absorbante qu'elle exclut toute autre idée de réforme. Dès le 22 septembre, le Parlement1 abordait la question « avec une déclaration épouvantable ». Les présidents de Viole et Blancmesnil tonnèrent contre le cardinal Mazarin qui venait de faire arrêter Chavigny2 et qui d'ailleurs résistait avec violence à l'obligation des vingt-quatre heures. « M. le président de Novion se déclara aussi, disant que le cardinal de Mazarin était un méchant qui ne se servait que des conseils d'un Bautru et d'un Senneterre, gens sans religion et sans honneur et auxquels on devait faire le procès sur la notoriété publi-

1. Le Parlement avait supprimé ses vacations, mais en ayant soin de justifier cette dérogation aux usages par des exemples empruntés à ses registres. V. L'Histoire du Temps, p. 341 et suiv.

2. Le duc d'Orléans prétendit que le Parlement n'avait pas de raison de s'intéresser à Chavigny qui n'était pas de la compagnie. Le premier président répondit qu'il en avait fait partie et que d'ailleurs c'était un homme considérable !