I. Mémoires de Mathieu Moîé, t. II, p. 377, année

avoir mis une vraie bonne volonté, se fatiguaient d'attendre : il y eut le 24 mars des attroupements tumultueux, autour du Palais, des insolences, des voies de fait. Les deux lieutenants de Paris vinrent dire tout émus qu'on faisait des assemblées au sujet du non-paiement des rentes de l'hôtel de ville et que cela tendait à sédition et émotion. Trois personnes avaient été emprisonnées de ce fait. La Cour ordonna qu'il fût procédé à l'instruction et au jugement des dites personnes, et fit défenses à toutes personnes de quelque condition et qualité qu'elles fussent de s'attrouper : elle conseilla en terminant aux créanciers mal satisfaits de s'adresser au prévôt des marchands. Elle leur donnait un bon billet. Mais ils furent pour le moment obligés de s'en contenter, les Enquêtes qui avaient pris leur parti n'ayant pas réussi à obtenir une assemblée générale. Ainsi se préparait peu à peu le mouvement à la fois conservateur et révolutionnaire qui allait aboutir à ce paradoxe extraordinaire de la Fronde faite par des propriétaires et des rentiers.

L'année suivante ne fut pas plus gaie pour ces pelés et ces galeux de rentiers qui avaient le front de réclamer dû au grand cardinal. A vrai dire, ils n'osèrent pas s'attaquer directement à Richelieu : ils se portèrent de préférence au logis de M. le chancelier et, nous dit Omer Talon, ils usèrent de paroles insolentes et de menaces à l'égard de Cornuel, intendant des finances et l'un des principaux ministres de la conduite et gouvernement d'icelles (24 mars i638). En raison de quoi non seulement ils n'eurent pas leur argent, mais leurs chefs furent mis à la Bastille. Les Enquêtes firent quelque bruit de ces arrestations arbitraires, mais une lettre de cachet (29 mars i638) leur ferma la bouche et il ne resta de cette aflFaire que les paroles justes et sévères du président Barillon disant qu'il était étrange qu'en toutes les aflFaires