‹ La bourgeoisie française au XVIIe siècle: la vie publique, les idées et lesChapitre 175 sur 219 · LA FRONDE BOURGEOISE ET LA GUERRE DE L'AIVNUEL · texte numérisé non relu

LA FRONDE BOURGEOISE ET LA GUERRE DE L'AIVNUEL

teaux de blé donnait lieu à des émeutes sur les basports : on se battait à la porte des boulangers qu'on accusait à tort ou à raison de spéculer sur la situation. Le peuple était exaspéré et pillait çà et là quelques boulangeries. Le bourgeois auquel son rang et le respect de soi-même interdisaient ces distractions révolutionnaires était écœuré des excès de la canaille et tout en trouvant qu'elle faisait bien ne pouvait s'empêcher de la mépriser profondément \

Enfin il faut tout dire. Dès le mois de février les bourgeois en avaient assez du service militaire.

On était en hiver, il faisait froid : le temps était détes- fatigues protable. Il fallait sortir de la chaude atmosphère de la bou- lEs^BouRGEofs tique ou de l'appartement, porter un mousquet qui meur- par le service trissait les épaules, monter la garde, mêlés à la lie du peuple, surveiller l'entrée aux portes, visiter les carrosses suspects, mal manger, mal dormir. Et l'on parlait de sortir de Paris pour aller à la rencontre des troupes — de vraies troupes, celles-là — de M. le Prince qui battaient la campagne et visitaient les maisons des notables bourgeois avec autant de soin qu'on faisait les hôtels des partisans à Paris. C'était trop d'exigence, trop d'ennui, trop de dangers! Je sais bien qu'il ne faut pas trop prendre au pied de la lettre les lardons que les amis de la cour faisaient pleuvoir sur les soldats improvisés du Parlement et du coadjuteur.

Le samedi neuf fut choisie De la plus leste bourgeoisie , Que Ton pensait faire sortir, Mais elle n'y put consentir.

I. Voir les Menaces des harangères faites aux boulangers de Paris à faute de pain, Paris, 1649, 4 pages.

Néanmoins c'était la plus leste, Jugez donc parla du reste, Et dès ce jour Ton connut bien Que la meilleure n'en vaut rien*.

Mais les documents officiels confirment et justifient les mauvaises plaisanteries des plumets. On voit dans les registres de Thôtel de ville que les colonels se plaignaient du manque de zèle et de l'indiscipline de leurs soldats. Les maîtres d'hôtel et chambrelans refusaient de faire le service où ils étaient commandés. Les uns n'y allaient pas, les autres envoyaient à leur place des laquais, des valets, de jeunes garçons maladroits, incapables de porter les armes et avides tout de même de s'en servir, d'ailleurs grossiers et mal vêtus. Il y avait constamment aux corps de garde des désordres, querelles, ivrogneries et insolences, sans parler des morts d'hommes occasionnées à chaque instant par des accidents. Les bourgeois consciencieux qui faisaient leur service se lassaient d'être mêlés à cette foule d'auxiliaires, mal décrassés et mal embouchés qui n'avaient pas pour eux le respect auquel ils avaient droit*.

MENARDEAu PRo- Les vrais frondeurs voyaient bien que là était le vrai

POSE DE CRÉER t i ti i • ^ •

UNE MILICE danger pour leur cause. Il n y avait pas six semaines que

SPÉCIALE DE SIX \q Roî était sorti de Paris et déjà la lassitude se faisait

MILLE HOMMES. . -lu • ^j' j 'U A

sentir parmi les bourgeois, excèdes de veilles, de marches, de contre-marches et qui d'ailleurs, menacés de

1. Courrier burlesque de la ville de Paris, Choix de Ma^arinades, publié par la Société de l'Histoire de France, t. II, p. 76-77.

« Nous avons, disait Retz, une armée dans Paris qui, tant qu'elle sera dans Fenclos des murailles, sera considérée comme peuple... 11 n'y a pas un conseiller dans les enquêtes qui ne s'en croie le m^tre autant que les généraux. » Mémoires du cardinal de Rel^, t. II, 2® partie, p. 281.

2. Il ne faut pas trop faire état cependant des pamphlets et des caricatures payés par la Cour pour déconsidérer l'armée bourgeoise.

LA FRONDE BOURGEOISE ET LA GUERRE DE L'ANNUEL i64y.

sortir à la rencontre de Condé, s'y refusaient énergiquêment. C'est ce qu'exposa très clairement dans une assemblée de ville un des amis de Retz, Menardeau, conseiller au Parlement et l'un des colonels de la garde bourgoise. — Les colonels et capitaines de Paris, dit-il, n'ont pas été établis pour s'exposer avec les bourgeois de la ville à des sorties auxquels ils pourraient courir hasard de leurs vies et de leurs personnes. Les biens des parisiens consistent en héritages à la campagne qui se trouvent tout ruinés, en rentes sur la ville et sur particuliers dont on ne peut rien tirer pendant la guerre et en louages de maisons dont il n'y a rien non plus à espérer tant que dureront les désordres. Quant au surplus il ne vit que par le commerce, le travail et l'industrie...

En conséquence Menardeau qui connaissait bien son Paris et voulait d'ailleurs mettre aux mains de la Fronde une force dont elle pût être sûre proposait, comme on l'avait décidé dans une assemblée de colonels tenue chez Miron, de lever une milice de six mille hommes, composée de compagnons et de gens de métier qui pourraient tenir la campagne contre les troupes du Roi. Les vrais bourgeois devaient n'avoir plus qu'un service de police intérieure, garder les portes et murailles et empêcher les querelles et séditions à quoi l'on ne voyait le monde que trop disposé.

Le discours de Menardeau, raisonnable et pratique, si l'on ne voulait pas que la Fronde fût réellement un jeu d'enfants, témoigne d'unecertaine aigreur contre lesnobles qui affectaient de mépriser toutes ces questions bourgeoises, c( ils se cousent les oreilles quand on leur dit que tout cela les regarde ^ »

I . Registres de V hôtel de ville, publiés par la Société de THistoire de France, t. I, p. 233 et suiv.

LE PARLEMENT ' Vraiment Messieurs les plumets avaient bien d'autres l^^spJaNf.^^^^ soucis en tête. Etéçus par 1 echauffourée de Charenton, IL CONTINUE ils traitaient à ce moment-là même avec TEspasTie

NÉANMOINS DE ^- . j i-. ^- i r' • J J

PROTESTER DE ^t le pHuce de Conti en personne le 19 février demanda ^ET^DE^sA^^^^^^ ^^'^^ ^^^ donné audience par l'Assemblée générale du FIDÉLITÉ AU ROI. Parlement à lenvoyé de Tarchiduc Léopold. La requête était inouïe, et le parti des Mazarins qui se trouva être ce jour-là le parti de la France la repoussa avec indignation. Le premier président Mole, la grande barbe comme on disait, le président de Mesme, d'Ormesson, Talon qui travaillaient sourdement pour la paix avec les agents de la Cour manifestèrent alors publiquement leurs sentiments. Mais le gros bourgeois n'était pas encore en force au Parlement : après une discussion où Ton entendit plus de cris que déraisons, la passion des Enquêtes l'emporta et un conseiller, Pontcarré, résuma nettement l'opinion des frondeurs en disant qu'un Espagnol ne lui faisait pas tant de peur qu'un Mazarin. Par cent quinze voix contre soixante-dix, la Cour passa à entendre l'envoyé espagnol. Mais si considérable que fût cette majorité de quarante-cinq voix qui a l'avantage de nous renseigner sur les forces réelles des deux partis dans le Parlement, elle n'eut ni la force, ni la volonté de faire sortir l'auguste assemblée de la fiction constitutionnelle dans laquelle elle s'enfermait depuis le commencement du siège.

L'arrêt portait en effet que l'envoyé en serait ouï en sa créance, mais qu'il en serait donné avis au Roi et à la Reine par députés, lesquels leur feront entendre que par respect la Cour n'a rien délibéré sur le dire de l'envoyé qu'elle ne sache leurs volontés. En attendant, Leurs Majestés étaient suppliées de faire retirer les troupes des environs de Paris et de laisser les passages libres pour la commodité des vivres ».

Googk

Page 1