PERSONNELLES

qu'une comédie imaginée pour faire peur à la Cour. Le du parlement. Parlement en cette affaire ne trouva pas derrière lui ceux ^^p^^^^^^^ueil. qui étaient habitués à le soutenir et comme le dit Retz ce bien qu'il parût de la chaleur et même qu'il y eût de Temportement très souvent dans cette Compagnie, il y avait toujours un fonds d'esprit de retour qui revivait à toute occasion ». Et c'est ainsi que ce qui devait, semblait-il, assurer la continuation de la révolte en marqua presque aussitôt la fin. Les gros bourgeois, Mazarinsau fond du cœur, reprirent le dessus dans la Compagnie et dans la ville : suivant la voie qu'avait ouverte l'arrêt, Mole et de Mesmes entamèrent aussitôt des négociations avec la Cour. Tout les y poussait, leur propre intérêt à ne pas laisser Mazarin poursuivre l'exécution de la déclaration royale du 29 janvier qui supprimait les charges et offices du Parlement de Paris, les cabales à l'espagnole de Beaufort et de Retz, les causes de mécontentement parmi les bourgeois que nous avons déjà indiquées, enfin la difficulté d'approvisionner Paris que les troupes resserraient de plus en plus. Le 24 février les députés du Parlement partirent pour Saint-Germain : ils se montraient vivement affectés que sur leurs passeports on les eut désignés par leurs noms sans y ajouter leurs qualités. Allait-on réellement pour une si mince plaisanterie que cette révolte les priver de leurs offices et dépouiller leurs enfants de leurs héritages ? La faiblesse incurable du Parlement, tel que l'avait fait la Paulette, éclate ici tout entière. Mais personne ne voulait pousser les choses à l'extrême. Mole les calma, leur objectant qu'ils n'étaient pas moins du Parlement et que si par des déclarations il leur était ôté quelque chose,

LA BOURGEOISIE FBANÇAISE AU XVIh SIECLE.

aussi par d'autres déclarations Ton pouvait les rétablir. Il n'en est pas moins vrai que ces préoccupations excusables mais très personnelles chevauchèrent avec eux jusqu'à Saint-Germain. L'accueil convenable de la Reine acheva de les adoucir et malgré le peuple qui criait : a Pas de paix, pas de Mazarin », on ouvrit à Rueil des conférences d'où sortit la paix du 1 1 mars. Tout ce que le Parlement concéda à ses vieilles rancunes et aussi à la crainte d'une émotion populaire, ce fut de donner Tordre exprès à ses députés de ne point conférer avec le Mazarin. Puérile satisfaction qui dissimulait mal sa reculade et le vide de son opposition. Il ne fut pas d'ailleurs question du Mazarin dans la paix de Rueil. Les articles qui concernaient le Parlement remirent toutes les choses en l'état où elles étaient le 5 janvier, avec défense cependant à Ja Compagnie de faire aucune assemblée générale pour toute Tannée 1 649, excepté pour la réception des officiers et pour les mercuriales.

EFFET PRODUIT L'iuconnu, c'était l'effet qu'allait produire la conclusion A PARIS PAR LA jg \^ p^jx gur la population parisienne. Le gros bourgeois, le bourgeois à manteau noir, on en était sûr, ou à peu près, mais les autres ? Il y avait déjà eu du bruit le i3 mars au Palais. La séance où Ton parlait de renvoyer les députés à Rueil pour réformer certains articles qui ne plaisaient pas à la Compagnie avait été interrompue par des clameurs épouvantables. C'était le peuple qui manifestait son opinion. Il avait à sa tête un avocat nommé du Boisle qui agitait un poignard et menaçait d'expédier les Mazarins dans Tautre monde. « L'on n'entendait dans la salle, dans les galeries et dans la cour du Palais que des voix confuses et effroyables, « Point de paix ! Point de Mazarin. Il faut aller à Versailles quérir notre bon roi. Il faut jeter dans la rivière