CHAPITRE II

HISTORIQUE DE LA VÉNALITÉ DES OFFICES

I. Ce qu'on pensait au début du xvu* siècle de la vénalité des offices. — II. L'Affermage existe pour certaines charges sous les premiers Valois. — III. Réformes judiciaires contenues dans l'ordonnance Cabochienne 1413 : elles ne furent pas exécutées. — IV. Protestations des États généraux contre les résignations et les ventes d'offices. —

V. La simonie des offices prend place dans l'administration financière du royaume. Établissement du bureau des Parties Casuelles 1522. —

VI. La résignation et les quarante jours. — VII. Plaintes des États généraux de 1560. Les ordonnances d'Orléans et de Moulins suppriment la vénalité. — VIII. Rétablissement de la vénalité 1567. Protestations d'abord énergiques, puis peu à peu atténuées et pleines de restrictions du Tiers-État. — IX. Suppression du serment exigé par l'ordonnance de ^535- — X. Édit de 1597. Maintien des Résignations, Renouvellement de la clause des quarante jours : LaPaulette ou droit annuel, décembre 1604. — XI. Restrictions apportées au droit annuel : la Paulette n'e^t qu'un bail de neuf ans. — XII. Raisons financières et surtout politiques qui décidèrent Henri IV à établir la Paulette. — XIII. Effet produit par la Paulette : ce qu'en ont pensé les contemporains.

a Je n'estime pas, dit Loyseau. qu'il y ait rien eA ce qu'on pen-