‹ La Bruyere: Critique des Conditions et des Institutions SocialesChapitre 210 sur 416 · Clef. Cf. Servois, I, p · texte numérisé non relu

Clef. Cf. Servois, I, p

2. Sur Deschiens, v. les papiers du P. Léonard (Arch. Nat. MM 824, f. 113). Il fut embastillé parce que, dit-on, « les fermiers généraux lui faisaient une grosse pension tousles ans. » Dès 1666. on lui reproche en effet « d'avoir porté avec chaleur des enchères sur les fermes et affaires du roi pour les faire adjuger à des gens de sa main, en profiter et en tirer des pensions et gratifications... » (Bibl. Nat. f° Fm 4654). V. dans Platon maltàtier( Cologne, 1708), comment, Colbert mort, on le tira de sa prison pour le remettre « à la tête de toutes les affaires de la Finance, où il fit le diable à quatre » (p. 33-40). En 1696 on lui refait son procès : v il y a plusieurs grosses dépositions contre lui, qui le pourront accabler. » Il s'en tire encore, cherche à s'intéresser dans de nouvelles affaires (Arch. Nat. M 757, f. 28), paie les dettes du comte d'Araucourt qui lui abandonne toutes ses terres moyennant vine rente de dix mille livres, fait construire (1700) une maison magnifique hors la porte Richelieu (Pap. du P. Léonard, v. suprà).

3. V. (Arch. Nat. E 1.841) le détail des demandes de restitution faites par le procureur général du duc d'Orléans pour abus commis par Boisfranc dans l'administration .des finances de ce princé. Suit l'arrêt du Conseil condamnant Boisfranc à une restitution totale de 675.789 livres (27 déc. 1687). L'année suivante Béchameil, ci-devant- secrétaire du Conseil, est condamné à payer une somme de 117.257 livres (Arrêt du 10 août 1688. Arch. Nat. ADi 29). V. Saint-Simon, éd. Boislisle, X, p. 143, note 5 ;'cf. VII, p. 132, note 3 ; XI, p. 94, 387.

l.A 11BIVÈRE

ter, offrir la démission de sa charge de maître de la Chambre aux deniers 1 . Plus récemment encore Testu, le riche receveur des parties casuelles, a été mis à la Bastille pour « divertissement par lui fait des deniers de son maniement », et la Cour des Comptes a commencé son procès 2 . Frémont 3 , qui passe pour le plus riche des hommes d'affaires, se trouve être par là-même un des plus menacés. En 1 682 il a eu une « furieuse affaire » : on lui demandait alors la restitution de plusieurs millions : il a été assez heureux pour sortir indemne de cette aventure 4 ; mais dès l'année suivante son nom se retrouve dans ùn dossier que forme Desmarets touchant certains traités dont la liquidation est suspecte 5 . Pussort, Desmarets, Le Pelletier de Souzy sont, ensemble ou successivement, chargés de la révision des traités incriminés, et, lorsque la mort de Colbert a interrompu cette recherche, un certain Du Martroy, commis par le Conseil d'Etat au soin de poursuivre la restitution des sommes qu'on accuse le traitant d'avoir indûment retenues, ne cesse pendant dix ans de le harceler 6 ; en 1692 seulement il se décourage, craignant « que son travail ne soit désagréable aux protecteurs du traitant, qui ont tout crédit 7 ».

Cette fois le traitant l'a emporté : grâce à ses immenses richesses Frémont est devenu garde du trésor royal : c'est un personnage, un homme à ménager. Mais attendons la fin. Quand on ne peut avoir raison des hommes d'affaires de leur vivant 8 , on se venge d'eux après leur mort sur leurs héritiers.

1. Dangeau, 16 avril, 19 août 1685. Saint-Simon, qui parle de lui comme d'un « gros brutal, accusé de s'être grandement et étrangement enrichi », ajoute qu'il fut « longtemps en prison et tellement dégraissé que son fils fut trop heureux dans la suite d'épouser pour rien une Maupeou, parente de M me de Pontchartrain » (add. à Dangeau, 16 avril 1685).

2. Arch. Nat. AD IX, 387. — Cf. Lettres historiques et anecdotiques, 17 juillet 1686.

Page 1