RUE

ce Lexte succinct : c’est celle d’une embolie hypophysaire provoquée par la grossesse.

Ne nous lançons pas prématurément sur les traces de SIMMoNDS à la recherche d’une étiologie et fixons seulement notre attention sur le seul fait suivant SImMmoxps veut qu’il existe un lien entre cette cachexie mortelle et la disparition du lobe antérieur de l’hypophyse.

Or, cette affirmation est en soi considérable. Elle contient la notion d’une maladie nouvelle et l’espoir des nouveaux horizons qu’elle permettra de découvrir.

Il a fallu une surprenante intuition pour baser sur un Cas une prédiction aussi juste de l’entité morbide qu’il représentait et il s’y est sans doute ajouté la chance que ce cas fut exactement représentatif de cette entité morbide.

Or, aucune publication antérieure n’avait pu préparer SIMMoNDs à une telle découverte. À vrai dire, on pouvait, dès 1914, relever dans la littérature mcdicale quelques observations rappelant de plus ou moins près la description de SIMMoNDs. Parmi cellesci, il faut retenir celle de FORMANEK (2) publiée en 1909, et celle de FaLrA (3) publiée en 1913.

Mais ces observations n'avaient fait l’objet d’aucune interprétation, et n’enlèvent rien aux mérites de SIMMONDS qui reste le vrai créateur de la cachexie hypophysaire.

C’est lui, en tout cas, qui en a posé le principe fondamental :