DE CAISSES DE DÉPOSANTS

SOLDE

MOYENNES

3io,506,2t2f‘-

297fr93

Situation de

la Caisse d’épargne de Paris :

DE

NOMBRE

DÉPOSANTS

SOLDE

MOYENNES

48,783,360fr

210fr59

l’ouvrier, Partisan, le petit industriel réduisît son pécule à une somme presque insignifiante avec laquelle il ne pouvait rien faire, ni rien entreprendre, particulièrement dans une ville comme Paris, et alors, comme l’intérêt qui lui était bonifié était peu élevé relativement au cours des effets publics, comme il ne trouvait aucun avantage à subir les conditions trop étroites que lui offrait la Caisse d’épargne, il s’en éloignait pour se laisser trop souvent entraîner à placer ses économies sur des valeurs qu’on lui représentait comme facilement réalisables, mais qui étaient pour la plupart indignes de sa confiance.

En élevant le maximum et en faisant disparaître les entraves surannées apportées au versement hebdomadaire qui ne pouvait toujours dépasser trois cents francs, on aurait répondu aux besoins de ceux à qui la Caisse d’épargne était particulièrement destinée et qui, à un intérêt élevé, préféreraient la sécurité pour leurs épargnes.

Telles étaient les idées qui faisaient l’objet des entretiens fréquents du Conseil et qui furent exposées au ministre du commerce, M. Armand Béhic, dans une lettre du 15 janvier 1865. On lui demandait qu’il fût permis à la Caisse d’épargne de Paris d’élever le maximum de dépôt à 2,000 francs dont le versement pourrait avoir lieu en une ou plusieurs fois. Pour justifier le traitement exceptionnel qu’il sollicitait, le Conseil montrait qu’à Paris, les ouvriers, les domestiques recevaient des salaires plus forts que partout ailleurs, que les loyers et le prix de la vie y étaient plus élevés que dans aucune autre ville. Il faisait remarquer en outre que si l’on supprimait toute limite au versement hebdomadaire, les écritures seraient simplifiées et deviendraient moins coûteuses puisque celui qui aurait une somme disponible supérieure à 300 francs et qui était actuellement dans l’obligation de fractionner son dépôt, n’aurait plus à faire qu’une seule opération. Enfin, il priait le ministre de considérer que, restreintes à la Caisse d’épargne de Paris, les deux modifications proposées n’augmenteraient que dans une proportion fort modérée l’ensemble des capitaux confiés à la Caisse des dépôts et consignations et n’auraient pas pour conséquence de surcharger le Trésor.

La réponse du ministre était pleine de promesses; s’il ne croyait pas possible d’accueillir la mesure proposée en en res-