DÉPÔTS RETRAITS DES DES

DÉPÔTS RETRAITS

Du ier janvier nu 31 août.. . 23,476,675rr 18,598,575fr74 4,878, 099fr26 »

Septembre 1,760,401 3,926,063 13 » 2,165,662fl13

Octobre 1,756,999 6,139,139 59 .> 4,3S2,140 59

Novembre et décembre... 4,443,361 4,148,700 05 294,663 95 »

Totaux 3i,437,439fr 32,812,478fr51 5,172,763 "21 6,547,802^2

Excédent des retraits sur 1,375, 039Ir51

les dépôts 1,375, 039^1

32,812,478fr51

Cependant, les événements de 1840 et le contre-coup qu’on en avait ressenti devaient tenir en éveil l’attention du Conseil des directeurs. Malgré la crise qu’elle venait de traverser, la Caisse d’épargne voyait le nombre de ses déposants, qui s’était encore augmenté dans l’année, s’élever au 1er janvier 1841 à 119,000 et le solde de leur avoir dépasser 70 millions. D’un autre côté, Benjamin Delessert suivait avec un soin vigilant le mouvement général qui se produisait en France; il remarquait qu’à la même époque, les 278 caisses d’épargne qui étaient ouvertes dans les départements et dont la clientèle n’avait été que peu touchée par la question d’Orient, devaient à 232,000 déposants un capital de 122 millions.

Pour protéger l’Institution et la soustraire à des périls qui pourraient un jour entraver sa marche, Benjamin Delessert appelait l’attention de ses collègues sur les inconvénients auxquels le gouvernement pouvait être un jour exposé si, de nouvelles crises survenant et ne restant pas localisées comme les précédentes, des demandes considérables de remboursements étaient à la fois adressées à la Caisse des dépôts et consignations par la Caisse d’épargne de Paris et par la plupart de celles des départements. 11 invitait le Conseil à rechercher, en s’aidant des leçons du passé, les précautions à prendre, les améliorations à réaliser pour écarter les embarras qu’il entrevoyait et, comme il n’était pas moins soucieux des intérêts de l’État que de ceux des caisses d’épargne, il croyait utile de ne pas laisser ignorer au ministre des finances l’étude à laquelle se livrait le Conseil des directeurs. Pour répondre au désir exprimé par M. Humann, qui attachait un grand prix à connaître les vues de la Caisse d’épargne de Paris sur la solution à donner à une question dont l’importance n’était pas sans le frapper également, le Conseil rédigea une note dans laquelle se trouvait résumé le résultat de ses délibérations. Dans cette note, il se bornait à exposer les moyens qui lui paraissaient les plus propres à prévenir les difficultés que l’on entrevoyait, laissant à l’initiative ministérielle le soin d’en apprécier la valeur et la portée.

Il s’arrêtait d’abord au maximum de dépôt qui, fixé à 3,000 francs par la loi, pouvait paraître un peu élevé; presque toutes les caisses d’épargne l’avaient adopté, bien qu’elles ne