DB Massas (pages i55 et i

« Si je n'étais pêcheur à la mouche artificielle, j*adoplerais volontiers la pèche dite à fouetter^ à condition de De pas élre eoniraiiit à avoir les pieds dans l'eau. Heureusement, on peut la pratiquer sans cela. En parcourant leslongues grèvesqu'en été la Seine découvre.. • on voit presque partout des pelils promontoires en cailloux qui s'avancent dans le fleuve jusqu'à l'endroit où son courant devient sensible. Ce sont autant de trônes que se 4X>nstrui9ent les pêcheurs.

» Ce pêcheur^ de temps en temps, jette dans la rivière une pincée des vers blancs dont il se sert. Ces petits vers s'en vont â la dérive. On assure qu'ils invitent le poisson à remonter vers la source d'où eux*fflème8 ils sont venus» c'est-à-dire vers le pécheur. »

M. GuiLLBUABD (pagc 85).

(( Il pourrait se faire encore que, peu disposés à de^ïCendre dans le fleuve, vous n'eu6siez pas de bateau à votre disposition... Dans ce cas, il ne faudrait pas désespérer encore de la pèche à fouetter; un petit pro.nontoire s*avançant dans le lit de la rivière^ une jelée, un perré le long duquel l'eau coule sur un lit peu profond, peuvent encore vous permeUre de vous établir.

» Voici comment les choses se passent : le courant emporte au loin les vers que votre main gauche répand par pincée de minute en m nute ; les Ablettes, rencontrant ce filon nourricier, se rassemblent pou à peu, cherchent à remonter vers la source et se rapprochent de vous. »

Est-il possible de méconnattre dans ces fragments une frappante similitude, non seulement d'idées, mais aussi d*expressions ? Où trouver cette fois une différence ? Et cependant, oui, j'en vois une ; je vois une main gauche par laquelle H. Guillemard fait jeter des vers dans la rivière , et je m'aperçois que M. de Massas n'a pas parlé de cette main-là. Serait-ce qu'il aurait pensé que , jetés de toute autre manière, les vers n'en seraient pas moins bien accueillis par le poisson? Quoi qu'il en soit, c'est une diSérence. Mais toujours , mais encore cette différence en est-elle une ?