LES PÊCHEURS AN6UIS

Entre nn pécheur anglais et an pécheur français» existent de notables différences. Pour le Français ce n'est pas le résultat qui importe. Il s'en inquiète peu et ne s'ingénie pas à le préparer. Ce qui lui sourit, ce qui Tenchante, c'est le sortir, c'est de se déplacer, c'est de changer de lieu et d'habitudes. Que sont pour lui une canne, une ligne, des appâts? Un prétexte à pérégrinations. A-t-il pris quelques poissons? Oh ! alors il s'attache à la rive, il persiste, et quand il a fini il se promet de revenir. N'a* t-il rien pris? Il piétine sur sa canne, la brise, ia jette à l'eau et les appàb aussi. S'en va-t-il triste? Nullement, il rit de sa défaite, médit de la pèche, des pêcheurs et des poissons et part content. Il a pris l'air.

Ne parlez donc pas en France d'études sérieuses sur la pèche. Quelquesuns vous écouteraient, la foule se moquerait. Mais parlez-en en Angleterre. Le temps c'est l'argent, a dit l'Anglais, et dans ce simple mot se montre tout un caractère. Dépenser son temps pour ne pas atteindre on résultat c'est, pour l'Anglais, gaspiller son argent pour rien. Donc, s'il se décidée s'amuser, il faut qu'il y parvienne, et comme à la pèche, ainsi qu'en tout, le succès est un plaisir, il faut qu'il arrlvei au sqçç^9. Pe là, les études, la recherche des moyens, et eofin l'ipcoatestable supériorité que les pécheurs anglais possèdent, sauf des exceptions très rares, sur les pécheurs français.

Exemple. Les Anglais ont chez eux en abondance des bois, bambonx, roseaux exotiques, amenés de toutes les parties du monde. Malgré cela, ils n'ont pu parvenir à la solution d'un problème très impoçtant pour les pécheurs, et qui consiste dans la production d'une canne & pèche à la fois longue, solide et légère. En bois plein, la canne est lourde ; en bamboo, elle est pesante apssi, et puis après la pluie elle se fend au soleil ; en roseau d'Amérique ou d'Asie, elle a tous les défauts de la canne en bambou. Sauf le nom , c'est en effet même chose. Bref ils n'ont pas atteint le but. Se sont-ils lassés à la peine? Non. Commencée il y a des siècles, la recherche se pourmt^ S'en occupeKt-on cbex non»? Dira nous en garde. Notre routine nous suffit; malheur à qui. la contrarie! Ainsi ne font pas nos voisins. Ce qu'ils n'ont pas encore trouvé chez eux , si chez nous ils l'aperçoivent, chez npu; ils h prendront. Donnons des preuves. Voici ce qu'on lit dans un journal hebdomadaire , intitulé Fibld , et qui , organe principal de la pèche en Angleterre, contient dans chacun de ses cahiers, en caractères microscopiques, dix fois l'étendue de celui-ci.

VABBitte. 77

Bèi Cannés à pèche , longues , légères et rdiàés.

« Gomme vos colonnes sont toujours ouvertes aux besoins et auxTécIà-* » mation? des amis du sport, je demanderai toute yptre îndulseucë en » faveur d'an pêcheur enthousiaste à qui les anhées he permettent plus* p comme dans sa jeunesse, de s'armer d'une gaule pesante. l'ai donc v cherché ^ me procurer une canne longue et légère. J* en ai trouvé une 9 q.ui remplit parfaiteinisnt le but îlésiré. C'est celle de M. Seal, laquellç, » par son ëlégdnce et sa légèreté, laisse bien loin derrière elle (butes celles » qui m'dvalent été montrées. J'en fus si enchanté, après Tavoirexaihinée, » que j'en, pris deux pour mon usage. Tune de 16 pieds li3, en 4 bouts, faite s> de roseau marbré (mais non de llnde orientale), pèsaiït 15 onces li4, n et l'autre dé là pieds, pesant 8 onces. Ces deux cannfes étaient délicieu- 2>:8eraèDt proportionnées. — Il est de toiite justice d'ajouter que cinq » jde mes ami9 se sont munis de ces cannes et s'en sont trouvés ou ne peiii » plus satisfaits. Nousn^aurons donc plus à voir se renouveler les plaintes » si légitimes produites par les cannes pesantes, et :

CfQX qui , Jusqu'à présent, n'avaient péché jamais ,

Poiirroot à ce plaisir se livrer d^sûrmalji ;

Et ceux qui ebaqae jour explorent le rivage ,

Vrais pêcheurs eudorcis , pécheront davanuige. i (W. L. H.)

T> Cooime j'avais à pécher bien au-delà d'un banc d'herbes, une canne » longue et légère m'était indispensable. Qu'il me soit donc permis d'expri- » mer toute ma gratitude à M. Seal, lui qui a livré cette canne à Tap- » préciation du public, ainsi qu'à M. Otter, le propagateur de son » système. »

Signé : FERRET.

Voici donc que grâce à l'emploi, pour cannes à pèche, de roseaux autres 9aeceiiae;({er/n(leon>nta/e, le problème semble résolu. Pas du tout. Certâi* nés caunesdont je me proposais de ne rien dire dans ce journal , parce qns j'en suis l'inventeur breveté, les cannes dites rubannées, ont fini par attirer l'aUentioiî de quelques amateurs anglais. A l'instant mèniè on s'en occupe , et voici ce qu'ajoute, à leur sujet, le Field :

c( En réponse A l'article concernant la canne dé M. Seal, je dirai que les » cannes à pèche rubannées (invention de M. Charles de Massas), ne sont » pas djç aijQ^pL^ et grossières gauler faites dç nia^ériaux cpinatuns, maïs 9 4fi» çânq^s fabriquées avec du roseau de Marseille, en plusie4rs bouta,, » m^injtei^^ès et enroulées (jlans toute leur longueur au moy^n d'un soUde » n^li^^. J;éjpu^ que le mqyen le plus sûr d'appréciation serait de se pro- » curer quelques échantillons de ces cannes, provenant de l'inventeur loi-

86 VABIATÉS.

]> c«l» tcàfr*rareB: de teiDpète»et de pluies dîlaTien^nês. Lés- traitai dû Bbcq )) pèsent d'uaéd^mi-liVfe à trois iivms* et mèmeciiKi lirm, et> e*M^iit » avec le véroB« oa peiii évaluer leur poids nlojén à trois <(iiartsdu3' livre. y> Ce3 mouches qui ont le |rius de succès dans cette rivière, et cela peri- » daot toute la safisoo, sont la mootshe roiige etla-moudie noire» partîcu* » lièp'ement la premièrOf et j'ai souvent réussi de la manière U pltts céni*- » plète^an empïoy-aot la grappe d'hameçons mobiles; d*après le systènafe 1^ de Gel. Hliwker» ^t eb 1 aflwrçaiit avee un yérdu en gutta<>per(^a. Pnis^ )> sent vos correspondants (en y:eonprèiitfnt e/JUanco) ètrié lentééi'Jpat'c^ 1» détails, d'aller, à la saison prochaine, en reconnaître la véracité , et » go&ter le plaisir d'.une journée passée à la pèche dans le JSooq* Je! me » tiens â lehr disposition pouir de pliis amples détails, s'ils en avaient I^e- D ëoifci, et je lettrifldiquerai en même temps le moyen d'obtenir une pér- » mission de pèche, qui €9$ indispensable.

)r34osloiirei859.

» Signé J. WfiSTVi'OOP. r^

Je viens de ciier quelques extraits d'un journal qui, par son titre, par les* sujets qu'il traite, se rapproche singulièrement de celpi dans lequel sont (racées ces lignes. L'on vient de voir avec quelle minutieuse attention sont désignés les ustensiles, avec quelle ponctualité» par nombre^ poids et qualités, sont spécifiés les poissons. Ce journal en Angleterre jouit d'un succès incontesté et il n'est pas le seul du genre. En France, serait-il seulement cent lecteurs, que dé pai^éils détaifs, reproduits je ne dis pas de semaine en semaine, mais même de mois en mois, parviendraient à iuté-

resser ? A cette question je ne répondrai pas par un douté, le dirai que je n'en crois rien. Notre oiràctère s'y oppose. £t voilà potir(j[i]oi , malgré l'exemple offert par lés Ai^glais , malgré dés avis émanés d'hommes dé sincérité e( d'intelligence, je n'ai'^as cru devoir, dans' la pùblioatfon dont je livre au public le second nnméfo, me borner à dei^sujet^dechAstie et de pèche. Voilà pourquoi , ^ans le cadre Formé pour elle, j'ai laissé une place destinée à' des partîes d'un tout autre 6rdre, i des études de tout genre et même à la poésie. NoUs n'avons en France ancun chasseur, aucun pécheur, qui s'occupe exclusivement de pèèheet de chasser, et la diversité que nousaimonsen tout, nous la vôuFons surtout dans les écrits. De là , les division^ adoptées pour ce journal. Elles sont héeft de l'inten* tion de le doter d'un intérêt et d'un attrait , non^seulèment pour le pêcheur et le chasseur, mais aussi pour l'bonimé et là fàmîÛe.

Charles ]>Ë HA1SSAS.

PÈMm Typogn^liUi dVditte MkUM , U^ Tvtt «'Kllghlett.

!•• ÂNNiE. — N* a. — DiCEMBRB 1859.

JOURNAL DE PECHE ET DE CHASSE

D'ÉTUDES ET DE RÉCITS