D' Eissen (art. cilé, p

2. Datée de Strasbourg, 15 juin 1836. (Archives des Monuments historiques). Voir Revue alsacienne illustrée, n° III de 1910.

d'or la voûte de l’abside, ainsi que celle de la coupole. Il y eut bien une protestation : celle d'André Friederich, le sculpteur strasbourgeois : « vouloir faire de l’histoire dans une église, non seulement en conservant, mais en restaurant des parties qui ne s’harmonisent pas à l’ensemble, ce n’est pas servir l'art...‘ », ilne faut pas «faire de l’histoire », mais de l’unité; et Friederich, même après la décision du Congrès, essaya de faire triompher son opinion, dans une lettre destinée au Ministre, et qui se terminait par cette formule énergique : « point de peintures, point de byzantin?... » Ce fut en vain. Les travaux furent exécutés selon le programme de 1842. Activement et ingénieusement, l’architecte Klotz*® s’appliqua à réaliser la pensée du Congrès (1848-1850). C’est dans la préparation ou au cours de son travail qu'on s’aperçut que les ornements du xvir° et du xvin° siècles, en bois et plâtre, avaient été simplement fixés au mur de l’abside par des crampons de fer; que cette décoration n'avait, par son exécution, et malgré son luxe apparent, qu'un caractère provisoire; et que rien d’essentiel n'avait été enlevé à la construction primitive. En même temps, Klotz ramena le chœur à ses dimensions d'autrefois, rendant à la nef la première travée qu’elle avait abandonnée au chœur en 1732; et cette opération fit découvrir le vieil escalier central de la nef à la crypte, sous un mon-