Cf. pl. LXXIX, LXXX, LXXXI, fig. 2, LXXXII

APPENDICE

ancienne que la série du IIe style d Hamadan et à plus forte raison que celle de Rakka.

III. — C'est à l’école dite du Turquestan et aux spécimens qui lui sont apparentés1, que paraît se rattacher le dernier document reproduit dans cet ouvrage (pl. CLIII, fig. 3). Au point de vue technique, en effet, cette petite assiette à parois épaisses présente la même terre rouge; l’avers est décoré en rouge orangé et brun Van Dyck sur fond crème et nous avons vu que les émaux rouges étaient l’une des caractéristiques de la céramique attribuée au Turquestan. Pour le style, la parenté est moins précise; on peut signaler que le filet perlé du rebord se retrouve sur les documents des planches

XCIV (fig. 2), XCV (fig. 1), XCV1 ^fig 1, 3 et 4) et XCVII

(fig. 1, bande circulaire interne) ; les tiges de gros lleurons emprisonnent l'oiseau dans une sorte de lacis et jouent un rôle assez voisin de celui des torsades cpii figurent sur un document apparenté à l’école du Turquestan (pl. CI); enfin notre oiseau, figuré sans pattes et un aileron détaché, se rapproche, à cet égard, de celui de la planche XCIX (fig. 4). mais ces particularités se retrouvent aussi sur certains spécimens dégénérés issus delà céramique sassanide de la seconde période2, et, par l’allure générale, notre pigeon est plus près de celui de la planche XL (fig. 2) que du volatile de la planche

Enfin l’on peut remarquer cpie la dite assiette, comme la vasque étudiée au n° précédent, n'est pas émaillée au revers, ce qui la rapproche davantage, à cet égard, du type du .IIe style d Hamadan et même des pièces étudiées au § 3 du chapitre vii, émaillées seulement, au revers, dans leur partie supérieure, que de celles du Turquestan dont le pied seul, en général, était laissé cru.

Cette assiette apparaît donc comme un document de style intermédiaire, influencé par plusieurs des écoles cpii se développèrent du vin0 au xe siècle.