Ibid., pl. XIX, fig

PÉRIODE INTERMÉDIAIRE

roues s’y manifeste (})J. XXXVIII, marli) 1 ; enfin l’ordonnance en semis qui n’existe pas de façon nette dans les séries antérieures, bien qu’on puisse l’y retrouver un jour, apparaît ici sans contestation (pl. XLIII, fig. 2).

La céramique que nous étudions présente souvent dans le fond des vases des signes qu’il est difficile en général d identifier à des lettres d’un alphabet connu2, et qui doivent figurer des marques de potier, peut-être de villes ; il n’y a le plus souvent qu’un signe par vase (pl. XLVI, fig. 1, XLVII, fig. 1, XLVIII, fig. 1, XLIX, fig. 1) bien qu’un document (pl. XLIV, fig. 2) semble présenter une courte inscription cursive. Au § 1 de ce chapitre nous avons déjà rencontré un spécimen (pl. XXX, fig. 1) présentant une marque très voisine de celle du bol de notre planche XLVL figure 1 ; il se pourrait donc que les pièces des § 1 et 3 proviennent d’un même centre de fabrication, car ce sont les seuls documents qui nous aient jusqu'à ce jour fourni de telles marques. Nous ignorons la raison pour laquelle tous les vases ne sont pas estampillés ; en tous cas il serait très intéressant de relever l’ensemble des marques que l’on pourra rencontrer sur cette céramique qui. sauf un spécimen un peu différent d’ailleurs, trouvé à Suse (pl. XXXVI11), est signalée comme venant de Reï et d’une ville toute proche, Véramine.

De ce qui précède il résulte que ce type encore voisin, malgré les particularités signalées, des autres documents de ce chapitre, 11e doit pas être placé à une époque beaucoup plus basse ; tout comme les documents gravés du paragraphe précédent, il représente à notre avis l’une des transformations, sous l’influence T’ang, de la céramique sassanide gravée sur engobe (voir page 45); mais, étant données les dégénérescences décoratives qu’il manifeste, nous le croyons postérieur aux spécimens gravés du § 2 (Ier style) du présent chapitre qui, eux, représentent vraiment la plus ancienne manifestation de l’art T’ang sur la céramique iranienne qui présente cette technique.

En plaçant les débuts du type du § 3 à l’extrême fin du vue siècle, et en le faisant évoluer dans le cours du vme, je pense qu’on ne s’écartera pas beaucoup de la vérité.

1. Ibicl., pl. XVI et XXIX où ce genre d’ordonnance est plus net.

2. Il m’a été donné de voir un bol, non reproduit ici, dont le fond est orné d’un signe en forme d’w ou de D pelilvi selon le sens où on le regarde : le signe figuré pl. XLVIII, fig. t est composé du même élément qui aurait été fermé et augmenté d’un petit trait.