CHAPITRE XIV

lade. ÏI reste à démontrer que ces formes sont réelles et qu'à la place d'un iiislruniPiiL que j'accuse d'inertie, je n'en ai pas sul>slitué un autre qui ajoute ses vibrations propres aux mouvements réels (lu pouls.

VérlOvAllonB du sph^Erongrapli*' dirert.

§ 138. ^ Lors de l'apparition de cet instrumcnl, Buisson émit un tioule sur l'exacUtude de la courlic et pensa que le sommet (le l'ascension pouvait être suriîlevé par l'elTet de la vitesse acquise du levier, celui-ci continuant sa course au delà du point où le porlait le maximum de soulèvement du ressort. Buisson imagina un ingénieux moyen de résoudre la question qu'il avait posée. Il plaça au-dessous du levier une cale qui l'empêchait de redescendre pendant la période d'abaissement de la courbe' et soule- \anl praduellem-^nt celle cale, il oi'lif,'ca le levier <\ ne subir le

soulëvemeni du ressort que dans la dernière phase de l'élévation (lu pouls. La figure 113 montre qu'à mesure qu'on soulève le levier, le tracé se restreint à une portion de plus en plus petite; ses minima se trouvent sur une ligne oblique ascendante; il iinit par se réduire au sommet de la pulsation. Dans la Ognre 113. la partie ponctuée complète ce qui manque dans le tracé. Or, le sommet inscrit dans les courbes tronquées avait la même forme et la môme hauteur que dans le tracé complet. On ne pouvait donc attribuer la hauteur considérable et la forme aiguë du sommet de la courbe à une projection du levier qui aurait acquis une grande vitesse dans son parcours ascendant, puisque ce parcours étaitsupprinié. La méthode de Buisson doit rester comme l'une des meil-

Bphigniographe direct

du ressort de pression,

t\$ LA CIRCUIATION DU SANG.

leurrfH qu'on puisse employer pourcontrôler un appareil inscripteur queUx>nque et «'assurer qu'il est à l'abri des eflets de rinertie.

^ 1 :yj, — J'ai construit récemment des appareils inscripteurs dans IcHqufîlH la vitesse du levier est tellement réduite que les effets * de rinffrlie peuvent être considérés comme nuls. On sait que la force; vive d'une masse en mouvement est proportionnelle au carré de la vitesse qui lui est imprimée. Si donc nous recueillons avec un sphy^mographe des tracés du pouls dont l'amplitude soit d'un demi-millimètre y c'est-à-dire dût fois moindre qu'avec le Kphymographe ordinaire, la force vive qui tend à projeter lé levier sera cerU fois moindre. Or les tracés obtenus avec cette amplitude réduite et qui, pour être lisibles, exigent l'emploi du microHCOfK), sont sensiblement semblables à ceux que donne le Hphygmographe ordinaire; cet instrument est donc réellemment à l'abri du reproche qu'on a pu lui faire, d'altérer les tracés par les vibrations de son levier.

C/(»rmak craignant sans doute aussi que l'inertie du levier n'altérAl les indications du sphygmographe voulut le remplacerpar le levier idéal, c'est-à-dire sans pesanteur. Il fit tomber un faisceau de lumière parallèle sur un miroir susceptible d'exécuter des mouvements de bascule sous l'influence des pulsations arté* riellos. Le rayon lumineux réfléchi allait à grande distance projeter son imago sur un écran. Dans les mouvements de ce faisroau do lumière on reconnaissait les mêmes phases que dans lo mouvement du levier du sphygmographe élastique. Il paraît m^^me (|ue 0.ermak recueillit par ce moyen les images du pouls Hur une plaque photographique.

I)*autivs expt^rimentateurs ont contrôlé l'instrument en faisant agir sur lui îles mouvements de formes diverses que le tracé a rt^pn>duits tidèlemenl: ainsi ont procédé KoschlakofT, Rives, etc.

La forme du tnu\^ du pouls recueilli au sphygmographe est, d'auhv parl^ eomplèlement justifiée par l'inscription fournie par le jel de sang qui sWhappe d*une artère. Laodois* a recueilli, à Taide de ce pi\H\VU\ de nombreux tracés dans lesquels on retnuivo tous les détails indiqués par le sphygmographe.

|mt)^lh^H« AU^ri^'Us^ A utK AMnoi^ if cB^el^^^»^ «W K«r«î|r: jlfwm le bat qaecet