Angers, Dijon, Troyes, etc

2. D'après Grégoire de Tours, les portes de Dijon ttaient ainsi orientées.

3. C'est ici le lieu de rappeler, après M. A. Blanchet (p. 267, note 5), le préceple bien connu de Végèce (1, 23) : « Porta quae appellatur praetoria, aut Orientem spectare debet, aut illum locum qui ad hostes respicit. »

wisigothe ne permet pas de le penser. On ne conçoil pas davantage que la disposition de cet édifice ait pu se modeler sur le type perfectionné des portes proprement romaines, avec double issue pour les chars, accostée à droite et à gauche d’allées pour les piétons. Le modèle de porte à voie unique, pratiqué dans certaines enceintes d'époque tardive (Andernach, Périgueux, Die)’, est le seul qui s'accorde vraiment avec la physionomie générale de Carcassonne wisigothe.

Une voûte enjambait le passage, reliant les deux tours de flanquement. Celles-ci, plus massives peut-être et de plus amples proportions que les tours de la muraille, étaient apparemment édifiées sur le modèle commun : rondes à l’extérieur, carrées à l’intérieur. Exceptionnellement, leurs étages devaient ètre aménagés en corps de logis clos, pour abriter une garnison à demeure.

La voûte du passage était surmontée d’une galerie crénelée servant de chemin de ronde.

M. A. Blanchet a établi par des exemples empruntés aux défenses de Pompéi et d'Antibes que l’usage de la herse n'était pas inconnu dans le monde romain”. Derrière cet accessoire qui peut avoir figuré à Carcassonne, on restitue sans hésitation les lourds vantaux à gros clous de fer dont l'usage, commun aux temps de l’Empire, est attesté par diverses représentations de monnaies du 1v° siècle et de figures de la Nolilia Dignilalum”.

Des barres, placées en travers à l'intéricur, consolidaient le système de fermeture.

Nous ne pouvons nous faire aujourd'hui aucune idée précise des travaux extérieurs qui précédaient la porte ct en défendaient . l'accès.