Lib. III, cap. xx

De Catel à C.-I. Barante, en passant par G. Besse, dom Vaissette, Ménard et la série de leurs commentateurs’, la conviction s'est fortifiée, sur la foi de ce témoignage, que Carcassonne était élevée au rang de ville dès le milieu du premier siècle avant notre ère. Les Bénédictins se sont aussitôt mis en quête d’un qualificatif et ils parlent, dans l'Hisloire de Languedoc, d'une « ville considérable ». J.-P. Cros-Mayrevicille rattache d'office Carcassonne aux centres notoires de la Gallia braccala, érigée en province romaine dès l'an 55°, et G. Jourdanne, à son tour, souligne l'importance du texte des Commentaires, « le plus ancien, dit-il, qui fasse mention de Carcassonne’ ». Dans l'intervalle, il est vrai, quelques esprits avisés avaient élevé des doutes sur l’authenticité du texte et soupçonné une interpolation possible. Le scrupule était-il donc si mal fondé que d'aucuns ont semblé le croire‘? Il résulte du dépouillement critique eflectué par Aug. Molinier en 1875 que si les anciennes éditions de César portent, en effet, Carcassonne à côté de Toulouse et Narbonne, celles de Nipperdeï dans la colleclion Teubner et du Suédois Frigell, publiée à Upsal en 1861, s'accordent pour le supprimer. D’après le

1. G. Besse, fist. des anliquilez el comles de Carcassonne, p. 31; — Hisloire générale de Languedoc, édit. Privat, t. 1, 1854, p. 128, 222, et t. II, 1876, p. 22, 490; — [Ménard], Description de la province Narbonnoise, selon le lexle de Pline, éclairct par des remarques géographiques, historiques et criliques, dans Hisloire de l'Académie royale des inscriptions el belles-lettres, avec les Mémoires de littérature lirés des registres de celle Académie, t. XXIX, 1764, p. 238; — C.-I. Barante, op. cil., p. 161; — Mahul, t. V, p. 22».