Autres méthodes

a. Lorsque (ce qui est fréquent), l’exposant de coalescence est égal à 1, on peut se servir des formules très simples indiquées au Chapitre II. On a vu, en effet, que :

AT et Se

D'où

Relevant T et T, sur les courbes, on en déduira «4. Par exemple, dans des expériences faites avec les ultra-sons, nous avons relevé

0 d'OÙ-ty— 1.40 ) 2 ? )

En partant de la formule de Stokes, nous avions trouvé d — 3u, c’estdite A LU.

Pour « < 1, les formules seraient un peu plus compliquées.

b." On peut aussi obtenir le rayon a (ou la masse m) en fonction de m (ou a) en mesurant l’ordonnée de la courbe d’opacité (voir Chap. IV).

Exemple. — La méthode appliquée aux expériences de la planche XIT (brouillard obtenu avec une détente de 300 mm) où l’on a la valeur de m par pesée directe (au temps { — 5 min pour lequel le brouillard est stabilisé), donne, pour a, la valeur 1,64. alors que la formule de Stokes donne 1,54u. L'accord est donc excellent et prouve que nos brouillards sont bien homogènes, ce qui confirme ce que nous avons dit plus haut à ce sujet.

Remarque. — Dans nos expériences, nous avons vu que «a est pratiquement ‘ constant. Au contraire, m varie davantage suivant la valeur de la détente et les conditions extérieures. On pourra donc, le cas échéant, utiliser cette méthode pour apprécier la valeur de m.

He En résumé, dans nos expériences :

19 le brouillard obtenu est à peu près homogène;

20 le rayon a est pratiquement constant et voisin de 1,54;

39 la masse m augmente avec la pression avant détente, Par exemple, m — 8 g/m° pour 200 mm, ce qui correspond à 550 000 gouttes par centimètre cube.

Nos brouillards sont donc notablement plus opaques que le « brouillard moyen » (1). On peut, si on le désire, faire varier leur opacité sans faire varier leur durée, qui est fonction de a, en agissant sur la pression avant détente.

() La distance de visibilité est de 30 m pour le brouillard moyen et de r m environ pour nos brouillards ionisés.