UN AIX

qu'un manuscrit ancien du x siècle. conservé à la Bibliothèque municipale de Tours. Plusieurs copies du xvi° et du xvn siècle sont conservées à la même bibliothèque et à la Bibliothèque nationale.

Malgré son importance. ce coutumier n’a pas encore été édité d'une facon convenable. L'édition de Nobilleau, Tours, 1873, necompte pas; l'auteur. on ne sait pourquoi, coupe certains passages qui deviennent alors incompréhensibles. Mais c'est à tort que l'on fait peser la responsabilité de cette mauvaise édition sur Michel Vincent qui a donné une copie du coutumier à la suile de l'histoire de Monsnyer, copie dont Nobilleau s'est servi (1). La copie de Michel Vincent est presque entièrement conforme au manuscrit da xir° siècle. On trouve aussi de très longs passages du coutumier de Saint-Martin cités dans l'ouvrage de Martène, De antiquis ritibus. Ce que Nobilleau appelle la troisième partie du coutumier et qu'il a publié, c'est-à-dire la liste des dignitaires, des prévôts, chapellenies, etc., n'a été rédigé qu'au xiv° siècle. M. l’abbé Fleuret a entrepris une édition de notre coutumier. Ce que nous avons vu est très bien lu et ponctué ; il est regrettable que ce travail ne soit pas mis dans le commerce.

Les livres liturgiques de Saint-Martin appartenant à cette période sont extrêmement rares, nous n’en Connaissons que trois, un missel de la Bibliothèque municipale de Tours n° 193, et deux de la Bibliothèque nationale, fonds latin, 9434 (xr° siècle) et 10504 (xrrr° siècle),

Enfin, il est une dernière classe de documents, qui peuvent se ranger parmi les documents diplomatiques, mais qui par leur importance valent la peine d’être mentionnés à part, ce sont les quatre grandes réformes opérées par des légats à Saint-Martin durant le cours du xuit siècle, en 1204, 1208, 1237, 1262. Elles concernent une foule de points de l’organisation de la Collégiale, tant au point de vue spirituel qu’au point de vue matériel. Elles n’ont jamais

de Saint-Martin avec Mayence, confraternité qui fut renouvelée en 1226.

(1) Cette accusation a été portéc par M. Deslile. Cf. Catalogue de la Bibliothèque municipale de Tours.

NN OO le

été imprimées ; le texte complet a été copié par Michel Vincent à la suite de l’histoire de Monsnyer.

Telles sont les sources auxquelles nous avons puisé pour composer ce travail: assez abondantes comme on peut le voir pour les xrr° et xrnr° siècles, elles le sont peu pour les époques qui précèdent, aussi nous avons été forcés de traiter sommairement, faute de renseignements, bien des, points sur lesquels on aurait aimé avoir plus de détails.Tel qu'il est cependant, notre travail offre l’ensemble le plus complet'qui ait encore été imprimé sur l’histoire de la célèbre Collégiale de Saint-Martin de Tours.

Nous avons divisé notre ouvrage en trois livres : dans les deux premiers, après un court chapitre sur le pèlerinage, nous avons étudié l’organisation spirituelle et materielle de la communauté martinienne aux époques mérovingienne et caroïingienne d’abord, puis à Fépoque capétienne. Le troisième livre comprend trois études que nous avons cru mieux faire de présenter dans leur ensemble : l'école, la liturgie, les basiliques.

On pourra trouver peut-être que nous faisons trop petite Ja part laissée à l'histoire générale dans notre ouvrage. Nous l'avons réduite autant que possible. Il ne nous a pas semblé qu’il y eût intérêt à s’arrêter longuement sur des événements qui trouvent bien mieux leur place ailleurs. Ce que nous avons voulu faire, c’est une monographie précise et détaillée, uniquement composée de documents spéciaux. De l’inédit, il y en a beaucoup dans notre travail, encore n'avons nous pas utilisé d'innombrables actes concernant des achats ou ventes et qui vaudraient pourtant la peine d’être recueillis (1).

Le Manuel des Institutions françaises de M. Luchaire, qui nous a servi de guide pour la période des Capétiens, offrait sur notresujet une doctrine que nous n'avons pas eu à modifier, Ilen est un peu autrement pour la période précé-

(1) Espérons qu’un jour la Société archéologique de Touraine, qui a bien voulu accepter ce volume dans la collection de ses Mémoires, nous permettra de compléter notre œuvre en nous accordant de nouveau l'hospitalité pour la publication des actes de la Collégiale.

On aurait là un recueil d'une importance exceptionnelle pour l’histoire locale.

dente, pour laquelle nous croyons avoir contribué à éclaircir quelques points obscurs de l’histoire des institutions ecclésiastiques.

Les circonstances dans lesquelles nous nous sommes trouvé nous ont empêché de nous entourer autant que nous l'aurions désiré d'aide et de conseils et nous avons regretté plus d'une fois de nous sentir un peu seul en face d'une tàche si ardue. C’est une raison de plus, pour nous, de remercier plus vivement ceux auprès desquels nous avons trouvé quelque secours. C'est tout d'abord à M. Luchaire, professeur à la Faculté des lettres de l'Université de Paris, qu'iront nos remerciements, c'esl sous son inspiration que nous avons entrepris cette thèse et sous sa direction que nous l’avons composée. M. L. de Grandmaison. le dévoué président de la Société archéologique de Touraine, a également un très grand droit à notre reconnaissance puisque c’est sur sa proposition et avec son appui quenolre travail a été accepté dans la collection des Mémoires de la Société. Il s’est, de plus, imposé la besogne si aride de revoir toutes nos épreuves et nous lui devons nombre de remarques utiles. Plusieurs de nos confrères ont relu notre manuscrit et nous avons tiré grand profit de leurs observations ; qu’ils veuillent bien croire à notre gratitude |

Tel qu'il est, notre livre est le fruit de recherches longues et étendues ; nous espérons qu'il offrira quelque utilité à tous ceux qui s'intéressent à l’histoire de notre pays et que, s’il n’est pas l’histoire définitive de la Collégiale de Saint- Martin que nous aurions eu l’ambition de composer, il servira d'aide appréciable pour ceux qui reprendront la tâche après nous.