P. 26, fig
3 PP 89 fig 62-011, III, 10514:
LPO ST ACTIENTIL 31624.
5. P. 59, fig. 89. — V.le monument publié par Marrer, Museum Veronense, pl. CXXI, 3; il a des colonnes torses et est au nom d’un personnage domo Bilurix (CIL, III, 2065).
6. Celui de la p. 49, fig. 31, est, d'après l'inscription, de 42 à 66. De la première moitié du premier siècle date peut-être celui de la p. 87, fig. 61, bien que le style soit peu décisif, et encore moins cette circonstance qu’une monnaie de Claude a été trouvée par-dessus (p. 88).
numents funéraires !, mais plus luxueux. Il convient d'autant moins de les négliger que, dans un ouvrage d'ensemble qui leur a été récemment consacré, l’auteur n’a pas réservé une ligne à la question des colonnes torses ?.
Selon lui, l'époque des Antonins, dont le goût archaïsant est bien connu dans le domaine de la litlérature, a aussi, dans l'ordre de choses où nous nous plaçons, créé un nouveau genre par la transformation d'un ancien : les sarcophages entourés de colonnes; auparavant les pilasitres ornementés étaient préférés *.
La théorie générale me semble juste, quoiqu’un peu forcée; je ne crois pas que le deuxième siècle ait créé, à proprement parler, le sarcophage à colonnes; il l'a surtout vulgarisé. Même en se bornant aux spécimens pourvus de colonnes torses, on pourrait citer des exemples qui corrigent ce que cette thèse a d’excessif. Ainsi, à propos de celui du Valican où sont figurés des combats de centaures et de héros grecs, des exercices gymniques de centaures et de satyres, Carl Robert écrit très justement : Der Sarkophag ist schwerlich jänger als die erste Kaiserzeil; sollle man thn noch früher ansetzen wollen, so würde ich nichts trifliges dagegen einzuwenden wissen .
On a cru longtemps que ces sarcophages étaient au plus tôt du quatrième siècle *. Millin, plaçant aussi vers le règne
1. Le cippe publié par MonTraucow, Suppl., V, pl. XXIV, est une sorte de type intermédiaire entre l'urne et le sarcophage.
2. Walter ALTMANN, Archilectur und Ornamentik der antiken Sarcophage, Berlin, 1905. Dans ses Graballäre seulement (p. 289), il parle en termes très généraux des « tentatives de toutes sortes pour réveiller le goût, blasé sur les anciennes formes, et désireux de nouveautés où dominât la fantaisie ». Ed. Le BLanr, dont j'utiliserai plus loin les travaux, ne s’est pas occupé davantage de ce point particulier,
3. P, 52 sq. — V., comme (ype de transition, le sarcophage d’Ostie (BENx- DORF-SCHOENE, p. 395, n° 577; cf. CIL, XIV, 1062), qui a, aux angles, des pilastres à cannelures droites, alors que les piliers intermédiaires sont cannelés en spirale.
4. Die aniken Sarkophag-Reliefs, Berlin, IT, 1 (1897); cf. pp. 151-155, et pl. XL.
5. G. KRuEGER donnait à l’un d'eux une date /rès tardive, notamment à cause de ses colonnes d'angles, en hélice (Archäol. Zeitung, XXI (1863), p. 18 sq.).
de Constantin l'introduction de la colonne torse, ajoutait : «Il se peut que, sur les sarcophages chrétiens, ces colonnes aient renfermé un sens allégorique. La spirale de la colonne torse peut être un emblème de Péternité »!. J'admets, quant à moi, un emprunt à l'art païen du temps ; un emprunt à la symbolique païenne serait plus étrange; c’est pur hasard sans doute si l'opinion de Millin concorde avec une autre que j'ai exposée à propos du sens mystique de la spirale païenne ?.
Les illusions les plus curieuses sont nées d'une connaissance insuffisante des monuments «à côté ». Ainsi, étudiant . un sarcophage qui représente des centaures en lutte, Visconti écrivait étourdiment : « C'était une chose ordinaire de trouver dans les palestres des anciens des portiques, indiqués par les colonnes aux angles, striées en spirale ?. » Inutile de réfuter * : ces piliers d'angles n’ont presque jamais de rapport avec les scènes qui couvrent les flancs de la cuve.
Il est indubitable que les marbriers, auteurs de ces monuments, ne se sont pas bornés à répéter un motif conventionnel, en oubliant ses origines; au contraire, ils l'ont plus d’une fois remplacé par son schéma, présenté d'une façon pittoresque. On trouve, par exemple,à un angle de cuve, un serpent qui enroule ses anneaux parallèles autour d’un arbre”, ou un
1. Voyage dans les départements du Midi de la France, Paris, 1807-1811, I, p- 363.
