Lettre à M. d'Arnauld

dard formidable? Il n'y a là que du faux et de l'outré, ct rien de plaisant. Fréron ne cherche à ôter la vie à personne : il cherche le sienne, et c’est tout... Voltaire n'a-t-il point honte de se mettre en frais d'une comédie en cinq actes pour tomber sur le corpuscule de son petit adversaire? Hercule lever sa massue le plus haut qu'il peut sur la tête du pygmée! Il est écrasé, le beau fait d'armes! Le beau treizième par-dessus les douze travaux! Vive ma première épigramme !

La pauvre espèce en champ clos qu’un Zoiïle!

Rien de si plat ni moins franc du coilier.

Dans la mêlée, il tranche de l’Achille,

Et c’est Thersite en combat singulier.

Par passe-temps, jadis bon chevalier,

Je voulus bien désarçonner le maître Lh-

C'est de mon fait ; mais fesser l’écolier,

C’est fait de cuistre, et je ne veux point l'être.

Quand Molière se venge, déjà bien rudement, de Boursault, sous le nom de Lysidas, dans la Critique de l'École des femmes; de Cotin, sous le pseudonyme trop apparent de Trissotin; il en fait des personnages épisodiques et secondaires, qui nous amusent en passant, ét trouvent naturellement leur place dans l’action. De nos jours, nous avons vu un petit fils de Fréron, plus redoutable, plus estimable peut-être, et non moins haï que lui, traduit sur la scène par la muse vengeresse d’un poète comique. Mais enfin, malgré des traits personnels trop faciles à reconnaitre, Giboyer, ce soudard de plume, transporté de la loge d’un concierge dans le salon d'une marquise, ne représente pas seulement un individu, mais une espèce, et nous dirions presque une profession, devenue trop lucrative de nos jours. D'ailleurs Giboyer, dont l'auteur s'est bien gardé de faire un belitre ou un scélérat imbécile, comme Vol-

taire l’a fait de Fréron, se trouve mélé à d’autres