RÉUNION DE

Enfin, nous sommes arrivés à la fondation officielle de la Comédie-Française.

Plusieurs motifs, selon les frères Parfaict, oa:asionnèrent la jonction des deux troupes : d'abord la mésintelligence qui régnait parmi les Comédiens de l'Hôtel, effet probable de Tétat précaire où les avait mis le départ des Champmeslé. Puis La Thorillière venait de mourir, et cette perte achevait la désorganisation de la Troupe. Mais, avant tout, il faut voir, dans cette mesure, le complément, à l'égard du théâtre, des projets de Louis XIV, qui, dans l'intérêt présumé de l'art dramatique et scénique, avait d'abord substitué le régime du privilège à celui de la quasi-liberté, et qui voulait maintenant faire succéder le monopole au privilège*.

I. Voir les Spectacles forains et la Comédie -Française (Dentu).

Le 1 8 août 1 680, le Duc de Créqui, Premier Gentilhomme de la Chambre du Roi en exercice, expédia un ordre de Louis XIV, en ce moment à Charleville, qui réunissait les Comédiens de l'Hôtel de Bourgogne et de l'Hôtel Guénégaud et envoyait la liste de ceux des deux troupes que le monarque entendait garder à son service. Nous allons reproduire in extenso toutes les pièces relatives à la Réunion. Nous en avons trouvé, à la Comédie, plusieurs expéditions qui sont inexactes. Le texte qu'on va lire est rigoureusement, sauf la ponctuation, celui des minutes, que nous avons trouvées jointes à celle de Tacte de société de 1681, chez M* Sébert. Excepté l'ordonnance, rien de tout cela n'a jamais été publié.

Voici l'ordre de Créqui :

Chammelle sa part

La chammelle sa part

baron sa part

La baron * vn quart et ne joura plus

poisson 2 sa part

La grange sa part

1. Louise Le Noir de la Xhorillière, femme de Baron. L'attribution d'un bénéfice social et l'ordre de ne plus jouer se contredisent et ne peuvent être que le résultat d'une erreur, car, plus loin, le Duc arrête que la Troupe est composée de quatorze acteurs et de douze actrices, qui ont vingt parts et quart : ce compte embrasse M»« Baron. D'ailleurs, elle ne figure point parmi les réclamants ci-après, on la trouve dans la liste du 21 octobre, et l'on sait qu'elle ne prit sa retraite qu'en 1 691, en même temps que son mari.