LES TROIS FOLIES ET M. DE CALONNE

mulées; il questionne, s’enquerre, finit par découvrir la vérité, et ne ménage au coupable ni les réprimandes, ni les duretés ?.

Autres saillies épigrammatiques, dans l'Oncle et les Deux Tantes, du marquis de La Salle ?, et /es Deux Figaro, de Martelli®. Citons encore les Trois Folies, de Favart fils, qui devaient être jouées dès 1785, et ne le seront qu’en janvier 1786 *, elles aussi furent arrêtées, mais pour un motif complètementétranger à l'œuvre et à ses auteurs. On voulut y voir des allusions à M. de Calonne, auquel il ne fallait pas plus toucher qu'à l'arche sainte ; car l’on attendait de lui le salut *. Espérance vaine et vite déçue. L'on a dit que Mirabeau emportait la Monarchie dans son propre tombeau ; mais Mirabeau lui-même l'eût-il sauvée ? Grave queson, que plus d'un trancherait par la négative. L

Un'ya pas trop à s'apiloyer sur le sort de Beaumarchais, qui ne voulait que le bruit et s’arrangeait plus, comme Rous-

1. Hallays-Dabot, Histoire de la Censure théâtrale en France, p. 135. — Grimm, Correspondance (Garnier), t. XIV, p. 75. — Sauvigny était une créature de M. Albert. M. Lenoir, qui ne l’aimait pas, sans l’écarter complètement, l'employait le moins possible. I] lui avait ôté les spectacles, pour les donner à Suard, en 1777. Mémoires secrets, t. X, p.145; 3 juin 1777.