LA COMMUNAUTÉ BES CHIRURGIENS
chemins impraticables. Mais en ce temps-là, les 15 livres d'honoraires de Chapelain représentaient Lien des journées d'artisans: une lessiveuse était payée 6 sols par jour, une couturière 5 sols: une médecine coûtait 6 sols, un lavement 1 sol, un pot de vin 5 sols, à cause des vignes noml)reuses, et un pot de cidre 4 soJs, ce qui était assez cher.
Chapelain achetait vers cette époque un jardin d'environ 4 perches, dans la rue des Crieurs, presque derrière sa maison. Il demeurait rue Grande, dans l'ancienne maison de Guillot Deslemberts, comprenant cuisine, salle, deux chambres, un cellier, une chambre dessus et une écurie. La maison d'habitation vient seulement de disparaître.
Quant à Guy Le François, accoucheur occupé, il ne manquait pas d'ondoyer les nouveaux-nés dont il accouchait les mères et il envoyait presque tous ces enfants en paradis. C'était une mauvaise série.
Pour la chirurgie ordinaire, il n'avait pas la main plus heureuse.
« C'est ce que prouve un Arrêt rendu le 10 juillet 1767 contre Paquier-Guy Le François, chirurgien à Pacy.
(( Louis Dagomet, âgé de dix ans, avoit été blessé à la partie moyenne de la jambe gauche, le sieur le François fut appelé pour le panser.
« Ce chirurgien supposa qu'il y avoit fracture, et en conséquence cercla la jambe de l'enfant avec des morceaux de latte qu'il serra si fort, qu'ils entrèrent en la chair. Ce procédé étoit vicieux par deux raisons : lo les éclisses dont on se sert pour les fractures, même les plus compliquées, ne sont ordinal-
renient que de carton, ou de bois aussi mince et souple que le carton, et les bandages, en contenant les parties dans leur situation naturelle, ne sont pas tels qu'ils arrêtent la circulation du sang, sans laquelle la guérison ne peut s'opérer.
« Cet appareil cruel fut appliqué le 8 janvier 1763, et il resta sans aucun relâchement jusqu'au 12. On conçut quelques craintes de l'inaction du sieur le François, et le sieur Galon, autre chirurgien, fut appelé: mais avant qu'il parût, le sieur le François prévenu qu'on Favait mandé, vint desserrer le bandage.
(( A peine la jambe eut-elle été moins pressée, qu'elle s'enfla considérablement, et l'enflure gagna jusqu'au haut des cuisses : le sieur Galon arrivé le 13, visita la jambe, la trouva couverte de pustules livides et gangrenées : il ne put s'empêcher de dire à son confrère, qiCil étoit cause de ce que Vendant 'per droit la jamhc. Ce langage détermina les parents à appeler un médecin, l'amputation de la jambe fut décidée et exécutée. Alors cette jambe fut examinée et les médecins et chirurgiens qui avoient assisté à l'amputation, reconnurent qu'il n'y avoit eu originairement aucune fracture ni dislocation ; le François était donc évidemment coupable d'avoir mis à la jambe des ligatures dont elle n'avoit eu aucun besoin.
(( Le 30 mars, le père de l'enfant fit assigner le sieur le François, pour le faire condamner en ses intérêts : l'enfant lui étoit utile, et il étoit pauvre. Ce père mourut, on élut un tuteur au mineur et le tuteur continua le procès. Par sentence du Pi'emiçr
juge, le François fut condamné en 1.000 livres dintérêts envers le mineur et aux dépens. Le chirurgien appela de cette sentence, et le tuteur, en la Cour, s'en rendit aussi appelant de sa part. . . Il obtint de la Cour, pour le malheureux mineur. 100 liv. de rente viagère. » (Houard. Dict. de Droit Xoviiiand. Tome III. Article Impéritie.)
En février 1765, maître Guy Le François, non encore condamné à servir la pension viagère de son estropié, recevait chez lui une fille prussienne qui y accoucha d'un enfant et y mourut de la petite vérole.
La réputation de maître Guy devait avoir soulfei't des accidents de sa pratique, mais un chirurgien do Boudeville, Joseph Morel, conservait les bonnes traditions du corps chirurgical. En 1766, il faisait un enfant à une fille de Menilles qui venait déclarer sa grossesse au greffe du bailliage. On se souvient peutêtre qu'en leur temps Nicolas Labbé, Pierre Belhomme, Guillot Deslemberts et autres sans doute, avaient eu des maîtresses en semblable état.
La fille de Menilles vint donc déclarer au greffe du bailliage qu'elle était enceinte de sept mois ou environ, des œuvres charnelles de Joseph Morel, chirurgien à Boudeville, (( lequel a eu sa compagnie charnelle, chez elle, sous promesse de mariage, pour la première fois. »
La fille séduite demandait que Morel fût tenu de se charger de la nourriture, gouvernement et entretien dudit enfant; mais il lui fut enjoint à elle-même d'avoir à veiller d'abord à la conservation de son fruit.
Les filles enceintes étaient alors assujetties à ces déclarations de grossesse. Il ne reste que 46 de ces déclarations au greffe du bailliage pour la période du 10 novembre 1740 au 17 janvier 1773, et dans le nombre on trouve aussi bien des filles de bonnes familles que de pauvres servantes.
Cet accroc à la morale est tout ce que nous connaissons de la biographie de Joseph Morel.
Chapelain obtenait en chirurgie de meilleurs résultats que maître Guy, puisqu'au lieu d'avoir à payer des rentes viagères à ses clients estropiés, il en tirait quelque argent comme le montre cette sentence du 30 octobre 1766 :
« Parties ouyes, pris le serment dus. Chapelain qui a affirmé qu'il est entré dans la dislocation du fils du deffendu pour quinze sols d'Eau Vulnéraire, nous avons le d. Deshayes condamné à payer audit sieur demandeur la somme de quarante sols avec dépens réglez à trois livres dix huit sols, ces présentes non comprises. »
Cependant, maître Guy, malgré la perte de son gros procès^ trouvait, en 1769, à marier avantageusement son fils Gaspard-Elie Le François, déjà maître en chirurgie en 1767, mais ne résidant pas à Pacy.
Quant à Chapelain il ne se bornait pas toujours à réclamer pour ses fournitures de médicaments des sommes peu importantes.
Le 16 octobre 1769, il présentait, aux administrateurs de l'hôpital, un mémoire des médicaments qu'il avait fournis depuis 1758. Le mémoire s'élevait à 126 livres 10 sols. Le bureau répondit que ce
mémoire n'avait aucune régularité par le nombre d'articles fournis, la quantité des drogues et les indications où elles avaient été livrées. Il fut dit à Chapelain de présenter un mémoire plus circonstancié, par ordre et dates des années, mois et jours et indiquant l'expresse quantité des drogues employées. C'était le premier nuage entre l'administration et le chirurgien de l'hôpital.
En 1772, Chapelain, pour se tenir au courant de la législation, achetait un ouvrage assez récent : La Jurisprudence de la Médecine en France^ par Jean Yerdier, avocat et docteur en médecine, deux volumes. Sur la première page de chacun de ces deux volumes, comme Ex-lihris^ il écrivait : « A ChapeLain, L' dup'" chirurgien du roj^^à Pacy. 1772.» C'est cet ouvrage qui contient le récit de la mésaventure de Duprey, d'Evreux.
Deux nouveaux chirurgiens vinrent bientôt s'établir à Pacy : Pierre-David POULLAIN, en 1775, et Julien-François LAPORTE, en 1776.
Pierre Poullain, fils du chirurgien de Bonnitres, s'était d'abord établi chirurgien à Breuilpont. S'étant marié à Pacy il y resta et y mourut, en 1784, à l'âge de 40 ans.
Laporte était le beau-fils et l'élève de maître Pnsquier-Guy Le François qui avait épousé, en secondes noces, Marie-Madeleine Legendre, veuve de Jacques Laporte.
