CONSTRUCTION DE LA GARDE-NOTE EN

Au milieu du xvur* siècle seulement, le Parlement, sur la demande des notaires, manifestant le souci de la conservation des minutes anciennes des pratiques ayant appartenu aux notaires décédés, rendit un arrêt ordonnant à la communauté de prendre soin de ces minutes et registres et d'en former un dépôt convenable pour leur bonne conservation. [l s'agissait de l'intérêt du public dont les recherches étaient entravées par la dispersion des anciennes minutes dont beaucoup, du reste, périssaient dans les greniers où les accumulait la compagnie à mesure qu'elle les recevait.

Le manque de commodité pour le publie, le danger de perte ou d’altération quelconque, le désordre de cette organisation furent les motifs qui fondèrent l'arrêt de la cour du 2 juillet 1749 (1). |

(1) Arch. départ., série CO, reg. n° 3701, fo 72,

La cour ordonna que les anciennes minutes des notaires fussent recueillies chez les divers détenteurs sans s'expliquer sur Ja façon, du reste, dont les syndics pourraient se faire délivrer lesdits papiers; il est vrai qu'un dépôt important formant l’ancienne Garde-Note était aux mains de la compagnie. La cour entendait que ces minutes-là fussent mises en sûreté, dans un ordre et dans un local convenables.

La communauté se voyait obligée d'exécuter ces ordres; le procureur général du roi, dans l'intérêt du public, la pressait d'enlever les vieilles minutes et papiers qui avaient été mis pêle-mêle dans le galelas d’une maison de la rue Saint-James, chez M° Lalanne (1), notaire de Bordeaux. C'était là l’ancienne Garde-Note. Les injures du temps s’y faisaient sentir, les rats et la moisissure gâtaient tous ces registres qui étaient dans un désordre complet.

Les syndics cherchèrent un local suffisamment grand pour loger en bon ordre le dépôt notarial. On ne trouva de chambre assez grande que dans le couvent des Cordeliers. Cet appartement n'était pas très vaste, mais, comme ïl était impossible d’en trouver d'autre dans la ville, la compagnie décida de transporter une partie de la Garde-Note aux Cordeliers, après avoir pris l'autorisation et l'agrément du procureur général du roy.

La Garde-Note se trouvait ainsi partagée en deux dépôts placés dans des locaux différents, cela ne répondait pas aux intentions de la cour, pas plus qu'à celles des notaires. Ce n'était, du reste, qu’une mesure provisoire. Pendant ce temps, la compagnie avait songé à demander à l'intendant la faveur d'un logement dans les bâtiments de la nouvelle

Bourse.

(1) Arch. départ., série C, reg. n° 3701, fos 162 et 50.

M. de Tourny père (1) était à Paris pour les affaires de son administration. On lui écrivit pour lui soumettre ce projet et le supplier de faire cet honneur et cette grâce à la fois à la compagnie. L'un des notaires se trouvant également à Paris prit l'initiative d’aller auprès de l’intendant pour solliciter une réponse favorable. Ce dernier répondit qu'il déciderait cette question dès son retour à Bordeaux,

On ne sait trop pour quelles raisons Messieurs de la Bourse protestèrent contre ce projet. Ils avaient mauvaise grâce à montrer celte attitude à l'égard de la compagnie des notaires, car, jusqu'à cette époque, ils s'assemblaient eux aussi souvent dans la chapelle des Cordeliers et troublèrent, à maintes reprises les notaires par la coïncidence des heures de convocation aux séances.

M. de Tourny, bien que personnellement favorable au désir de la communauté, après lui avoir donné de l'espoir, dût lui refuser l'entrée de la Bourse.

Les syndics convoquèrent l'assemblée des notaires; le 11 juillet 1757 (2) il est déclaré, qu'étant donné l’impossibilité de trouver un appartement convenable pour la conservation el la mise en ordre de la Garde-Note, les notaires soucieux du précieux dépôt des anciens registres et papiers décident d'acquérir un emplacement afin de faire construire un bâtiment indispensable. La dépense s'annonce considérable. La caisse de la compagnie est basse et les dettes sont nombreuses. [l faut que les notaires aient au plus haut point le souci de leur devoir et de l'intérêt public pour prendre une pareille décision. Les syndics sont chargés de chercher

un terrain. La question financière est vivement discutée. On

(1) Fonds de la Garde-Nole, correspondance des syndics : 1751. (2) Arch. départ., série GC, reg. no 3701, fo 227.

LES ARCHIVES DE LA COMMUNAUTÉ 371 déclare que si les architectes et autres demandent un paiement comptant; le receveur versera toute son encaisse et l'on empruntera le surplus. Si les syndics obtiennent un paiement à terme, la compagnie essaiera d'effectuer le paiement au moyen d'une rente constituée au denier vingt, le taux habituel de ses opérations (1).

Les syndics se mirent à la recherche de l'emplacement nécessaire; ils en trouvèrent un rue Leyteire, près du dortoir des Cordeliers, dans leur jardin même, à l'extrémité sud au côté levant de la rue (2). Ce choix s'explique parce que les RR. PP. Cordeliers possédaient un grand jardin et que déjà des maisons avaient été construites par des particuliers en bordure de ce terrain, après avoir traité avec le couvent. À cette époque, il n'y avait que quelques constructions autour de ce jardin, comme nous le verrons plus loin.

L'acquisition du lerrain est décidée dans des conditions sur lesquelles nous reviendrons.

L'intendant Aubert de Tourny (3) l'adjuge à la compagnie «pour la somme de 4.082 livres 10 sols. Le receveur vide sa caisse et les syndics empruntent le complément pour le comple de la compagnie : c'est le 23 septembre 1757. Ce terrain a « 106 pieds de profondeur et 23 pieds 3 pouces de contenance » (4).

En possession de cet emplacement, on va s'occuper de la construction de la Garde-Note. Le 1° décembre (5), on nomme un bureau composé des syndics et de cinq notaires, « pour

réfléchir, dresser un projet et faire rapport à la compagnie ».

(1) Arch. départ., série OC, reg. n° 3701, fos 201, 202, 203.

(2) Arch. départ., Catalogue des notaires : 1865.

(3) Arch. déparl., série C, reg. no 3701, fo 211.

(4) Arch. départ., série C, reg. n° 3101, fo 212.

(5) Arch. départ., série C, reg. n° 3701, fo 212 : 1er déc. 1757.

Deux bureaux s'occupent activement du projet et dans le courant du même mois, le 22, la commission présente son rapport à l'assemblée qui approuve les plans arrêtés, les devis projetés et les frais détaillés. A la majorité des membres présents, on vote l'adoption du projet; mais on voit que la dépense, que l'on prévoit immense, est toujours présente à leurs esprits, puisqu'ils suspendent pour cette année, à l'approche du jour de l'an, les gratifications qu'on a coutume de donner aux secrétaires de l'intendant. D'autre part, il est décidé que les vacations touchées pour la confection des inventaires et aussi les droits de recollement de ces inventaires seront mis en Bourse commune; cela, malgré les protestalions de quelques-uns des notaires.

Les syndics s’adressèrent au sieur Laclotte (1), maître architecte de la ville, et lui demandèrent un devis estimatif pour l'édification de la bâtisse sur le terrain des Cordeliers. Et le 13 mars 1758, Laclotie présenta ses plans aux syndics qui lui avaient donné toutes les indications nécessaires auparavant.

Voici quel est le devis présenté (2); il fut adopté par la compagnie et c'est, à peu de modifications près, de la façon suivante que fut construite et disposée la Garde-Note générale.

Il y a 12 articles :

1° Dans la grande salle d'en bas de la Garde-Note, du côté du levant, on laisse un grand panneau de 17 pieds de large sur 18 pieds de haut pour donner du jour dans la salle, afin de permettre la plus grande facilité de travail.

2° Le bâtiment comporte un élage au-dessus du rez-de-

(1) Arch. départ., série C, reg. 3701, fo 219. (2) Fonds de la Garde-Note, Devis de Laclotle, 1758,

chaussée; dans l'appartement au-dessus de la Garde-Note proprement dite, il y a deux fenêtres.

3° Au rez-de-chaussée, la porte d'entrée, face à la rue, est encadrée de deux fenêtres.

4 Derrière la bâtisse se (trouve une cour qu'un mur sépare du jardin des Cordeliers.

5° Portail d'entrée : il comporte deux bas-côtés, le tout en pierre de taille de Bourg. Dans le fronton, on sculpte les armes du roy.

6° La cour d'entrée et celle de derrière sont pavées de pierre dure, de même que le vestibule face à la rue.

Dans un angle de la cour de devant se trouve un puits avec un crochet et une corde destinés à puiser l’eau nécessaire.

La salie de la Garde-Note, comme celle au-dessus, sont pavées de pierre dure (précautions prises probablement contre l'incendie).

7° Dans la grande salle du rez-de-chaussée, on a placé une grande cheminée de 5 pieds 6 pouces; les jambages et le manteau sont en pierre dure ;

8° Cette pièce est blanchie à la chaux enduite de colle. Le plafond est en plâtre avec une corniche en bordure ;

9° Le portail donnant accès sur la rue est en bois de chêne avec cadres d'architecture; le tout sculpté avec un guichet pratiqué dans la porte el passé à l'huile grasse ;

10° La porte d'entrée du vestibule est également en chêne, identique à celle de la rue, mais sans guichet ;

11° Toutes les croisées sont vitrées avec de grands carr'eaux ;

12° Les contrevents et les placards, ménagés contre les murs de la grande salle, sont peints en couleur gris perle.

Voilà le devis que présentait l’architecte Laclotte: ILE

acceplé par les syndies, ensuite par la compagnie ellemême. On peut compléter cette description par des renseignements que nous avons trouvés accidentellement dans les vieilles liasses des archives.

Par exemple, un grand escalier conduisait à la salle supérieure; à cet étage, se trouvaient plusieurs petites pièces servant de bureaux aux syndics. A côté était ménagé l'appartement du gardien, concierge et archiviste, une sorte de maitre Jacques que la communauté payait de ses deniers.

C'est cette belle construction si soigneusement comprise que M° Laclotte proposait pour le prix de 16.000 livres, clés en mains. Conformément aux volontés de l'assemblée, les syndics obtinrent de l'architecte des facilités de paiement. Ce dernier consentit à recevoir 3.000 livres dès le commencement de l’ouvrage, 3.000 livres le 15 juin, et ainsi de suite des paiements échelonnés à quelques mois d'intervalle.

Les syndics promirent de soumettre le devis dans son ensemble à la commission spéciale d'études qui n'hésita pas à l’adopter, le 10 avril (1) suivant. Les rapports furent lus dans une réunion de la communauté entière où fut votée l'acceptation des plans ; heureux de la réussite et de la diplomatie de ses deux syndics qui n'avaient pas oublié la principale question, la question financière, elle les remercia.

On délibéra sur les vastes desseins entrepris et on décida qu'une députation se rendra auprès du premier président Leberthon (2) pour lui demander de faire l'honneur à la compagnie de poser la première pierre de la Garde-Note générale.

Les deux syndics, Brignet et Brun, ont une entrevue défi-

(1) Arch. dépar!., série C, reg. n° 3701, fo 223. (2) Arch. départ., série G, reg. n° 3701, 10 avril 1758.

nitive avec l'architecte Laclotte, le 13 avril, c'est-à-dire trois jours après la ratification de l’assemblée; les signatures sont apposées sur le devis. Et aussitôt après, on va commencer les travaux (1).

La compagnie, qui a conscience de l'importance de ses projets, sachant que l'édification par une communauté de nolaires d'une Garde-Note est un fait unique dans le royaume, se vantant d'élever très haut les intérêts du publie, veut douner une grande solennité à la pose de la première pierre, afin de commémorer d’une façon éclatante cet événement.

Une députalion à la tête de laquelle se trouvent le doyen et les syndics M Brignet et Brun, va officiellement inviter le premier président du Parlement, M. Leberthon, à cette cérémonie.

Pourquoi s’adresse-t-on à ce personnage pour présider celte solennité ? Parce que la compagnie n'oubliait pas l'arrêt de 1749 du Parlement, ordonnant l'organisalion pratique et effective de la Garde-Note ; aujourd’hui elle répond à la cour en déférant d’une façon éclatante à ses désirs. I faut dire aussi que le premier président est le grand magistrat de l’ordre judiciaire, et qu'à ce titreil était tout désigné pour être, ce jour-là, à la place d'honneur, les notaires étant placés sous l'autorité du Parlement.

Du reste, lous les principaux personnages ont été invités. Nous voyons une députation de douze notaires, conduite par les syndics, rendre ses devoirs à M. le duc de Richelieu, gouverneur de la province, et le supplier d'assister à la fête.

La pose de la première pierre a élé fixée au samedi 20 mai,

(1) Arch. départ, série C, reg. no 3101 : 1758, et Fonds de la Gurde-Note, 13 avril 1758.

à cinq heures (1). Les deux syndies, M'# Brignet et Brun, accompagnés de trois commissaires élus par l'assemblée, revêtus de leur robe et coiffés du bonnet carré, vont en carrosse chercher M. le Premier Président. M. Leberthon, accompagné de son fils, prend place parmi les notaires députés et se rend rue Leyteire, paroisse Saint-Michel.

Sur les lieux, toute la compagnie en robe attend l'arrivée de « Sa Grandeur ». M° Laclotte, l'architecte, a tout préparé pour la cérémonie. Les syndics offrent la truelle à M. le Président, puis à son fils. Solenuellement, ceux-ci frappent trois coups chacun sur la première pierre. Cette pierre porte une inscriplion gravée par un mailre graveur de la ville. C'est la suivante : « Regnante Ludovico XV, [lustrissimus dominus, Andreas, Franciscus, Benedictus Le Berthon, eques, regis cousciliarus, supremæ Burdigalensis curiæ princeps, vice comes de Castillon et Virelade, Baro de Podensac, lapidem islam posuit curis dominorum Joanis Andreæ Brignet et Petri Brun Regi a cousiluüs Tabellionum Burdigalensium sindi-

corun).

ASD: M. D. CC. L. VILLE.

Lorsque tout fut terminé, on remercia MM. Leberthon et les autres personnages du grand honneur fait à la compagnie. M. le duc de Richelieu n'avait pas dû se rendre à l'invitation qui lui avait été faite, car les comptes rendus ne parlent pas de lui.

Avec la même solennité et toujours en carrosse, les syndics et les commissaires raccompagnèrent leurs grandeurs.

Le lendemain, les syndies revinrent auprès du premier président pour lui présenter les remerciements officiels de la

communauté et l'hommage de leur profond respect.

(1) Arch. départ, série GC, reg. ue 3701, fo 227.

Les travaux de la Garde-Note furent poursuivis avec activité, mais les notaires, après avoir eu des difficultés avec le domaine du roi à propos du lerrain sur lequel s'élevait le bâliment, se virent pris à partie par les pères Cordeliers.

Ces derniers avaient vu de mauvais œil les notaires acquérir, par adjudicalion de l’intendant, un terrain dans leur propre Jardin; ils avaient eu fa main forcée par l'autorité supérieure. De plus, ils perdaient le revenu du loyer que payait la compaguie, pour le logement de ces archives et la salle de ses réunions; autant d'occasions d’aumônes et d'étrennes fréquemment renouvelées.

Les Révérends Pères adressèrent une requête à l'intendant pour lui demauder de contraindre les notaires à supprimer les vues qu'ils pratiquaient dans le mur contigu à leur jardin. En effet, au cours de la construction, il avait été décidé que la Garde-Note serait édifiée de telle façon que le mur même du bâtiment commencerait sur la limite séparative; 11 n'était plus question de cour de derrière. Dans ce mur on avait laissé deux grands jours à verre dormant bien grillagés, afin de donner plus de clarté à la grande salle où devraient se faire le grand travail de classement et les recherches. Les Cordeliers obtinrent une décision favorable auprès de l'intendant. C'est ainsi qu'on fut obligé de démolir les premiers travaux et de porter le mur face aux Cordeliers un peu plus vers la rue. Le bâtiment fut alors construit au milieu du terrain, laissant du côté du couvent une cour de 15 pieds (1).

Mais àfin de donner la lumière indispensable dans la salle des archives on a fait un grand arceau vitré. Il est vrai que du côté de la rue Leyteire, à cause de l'ombre projetée par les maisons d'en face, le jour est très atténué, ce qui est fort

génant,.

(1) Fonds de la Garde-Note, ? août 1758 et jours suivants.

Les Révérends Pères avaient triomphé, mais ils ne cessèrent pas de poursuivre la compagnie de leur mécontentement. Ils eurent la prétention de contraindre celle-ci à exhausser le mur qui séparait la cour de la Garde-Note de leur jardin; ils ne voulaient absolument pas être victimes d'un droit de vue sur le couvent; ce qui gênait leur liberté.

Le 2 août, dans une délibération où se décèle l'indignation des notaires, on décide de présenter à M. l’intendant de Tourny une requête contre les prétentions des religieux. Il est nécessaire de laisser le plus de lumière possible dans la salle où vont se ranger les anciennes minutes, afin de faciliter la lecture très difficile de documents mal écrits, avec des caractères surannés, parfois à peine perceptibles, tellement le temps a effacé ces lignes. Il s’agit d’un intérêt supérieur, celui de la pupulation, celui de la sénéchaussée entière. Du reste, la Garde-Note n'est pas la seule maison qui soit dans cette situation. Le jardin du couvent est presque complètement encerclé d’autres bâtisses et ies religieux n'ont montré aucune mauvaise grâce contre ces particuliers. Le voisin même de la Garde-Note, un sieur Canteau, à des vues sur le couvent; le père prieur ne l'a jamais poursuivi à ce propos de ses réclamations.

En outre, quelle est donc la gêne, et quel est le tort que causent ces vues par où la lumière pénètre, mais qu'aucun regard ne franchit? La Garde-Note n’est pas habitée; c’est un dépôt d'archives renfermant des documents, sinon muets, du moins incapables de troubler d'un regard indiseret les promenades pieuses des religieux dans leur vaste jardin. On demande à M. de Tourny de contraindre le couvent à plus de modération et d'approuver le plan définitif en exéculion. Leur appel fut entendu et l’intendant, dans son

ordonnance, spécifia bien que les Cordeliers ne pourraient

construire aucun édifice derrière la Garde-Note; les notaires étaient sûrs d'avoir à jamais le bénéfice tant contesté de la lumière qui leur permettrait de déchiffrer tous ces vieux documents.

Nous connaissons la description générale du bâtiment. Les notaires apportèrent tous leurs soins à l'aménagement intérieur.

La grande salle du rez-de-chaussée est destinée, comme on le sait, au classement des archives.

On fait faire quatre grandes armoires en chêne de dixneuf pieds de haut et garnies de rayons. D'autres armoires plus petites sont placées notamment dans l'embrasure des fenêtres. Enfin la menuiserie revient à la somme de 4.761 livres. Notons que les quatre grandes armoires sont d’une belle forme arrondie Louis XV (1).

Au milieu on place une longue table de chêne et quatre pupitres adossés aux murs (2).

Plus tard, en 1769, et l’année suivante on fait placer dans la salle une quarantaine de «cabinets » pour ranger Îles documents et les pratiques qu’on a réussi avec l’aide de la cour à réunir peu à peu. On se procure également une grande échelle.

Les notaires eurent aussi souci de l'ornementalion de la Garde-Note. Ils n'hésitèrent pas à traiter avec Francin, maître sculpteur de Sa Majesté, en son académie royale de sculpture et de peinture (3). Cet artiste sculpta magnifiquement Le portail d'entrée ouvrant sur la rue Levteire. « Le dessus du

portail, voyons-nous, dans le compte même, représente l’in-

(1) Fonds de la Garde-Nole, comptes des syndics. (2) Fonds de la Gurde-Nole, correspondance des syndics. (3) Fonds de la Garde-Nole, délib. du mois de mars 1759,

Gaston 25

térieur de la Garde-Note orné de ses cabinets, le tout dans le fond de la voussure. Sur le devant, une femme tenant d'une main une clef, de l’autre un cachet, représentant la fidélité avec ses altributs, un chien à ses côtés et un coffre-fort, symbolisant la sûreté. En dedans de la cour, au-dessus du portail, l'artiste a sculpté une lèle de jeune homme couronnée de roses, c'est l’hymen; à côté sont des attributs allégoriques du mariage.

Telle est, vue dans un coup d'œil d'ensemble, l’ancienne Garde-Note générale. Pour donner encore plus de précision sur sa situation rue Leyteire, nous dirons que ce bâtiment était construit à côté de la maison d’un sieur Canteau, charpentier en barriques. La compagnie lui paya d’ailleurs la mitoyen nelé. L'acte fut passé le 25 mars 1760 devant deux notaires, M° Fatin et M° Gatellet. Les parties étaient présentes. Canteau d’une part, et de l’autre Faugas et Destang syndics. Ces derniers payèrent immédiatement 1.162 livres dont Canteau leur délivra reçu (1).

Lorsque tout fut terminé, on s’oceupa de faire transporter les minutes et les regisires, dont une partie se trouvaient rue Saint-James et l’autre aux Cordeliers. On convia tous les détenteurs à verser leurs vieux documents, dans l'intérêt général.

La communauté des notaires, s'enorgueillissant du succès de son entreprise, songea à célébrer dignement l'inauguration de ce monument construit dans l'intérêt du public, avec ses propres deniers, fait unique dans le royaume, ainsi qu'elle le disait bien haut.

Les notaires organisèrent une cérémonie pour la bénédic-

tion de la Garde-Note qui eut lieu au mois d'août 1759 (2).

(1) Fonds de la Garde-Nole, comptes des syndics, 1760, (2) Fonds de la Garde-Note, délib. d'août 1759.

Toute fête importante ne saurait être célébrée sans une cérémonie religieuse. Les documents font défaut, il ne nous est pas permis de retracer toutes les circonstances de cet événement.

Assurément, les notaires y assistèrent avec leurs familles, ils invitèrent les personnes de qualité. Ils louèrent pour ce jour-là quatre douzaines de chaises. On acheta des cierges neufs. [l est très probable qu'un service divin fut célébré dans la vieille chapelle des Cordeliers toute voisine, où la compagnie avait coutume de se réunir. On distribua des bouquets à toutes les personnes présentes. Une jonchée fut faite à la porte de la Garde-Note, peut-être même jusqu’à la chapelle.

La compagnie et ses invités durent se rendre en cortège, précédé du clergé, rue Leyteire, où l'on procéda à la bénédiction.

Les syndics distribuèrent des aumônes à six maçons qui avaient travaillé à l'édifice ; on leur remit 3 livres à chacun.

Puis la collation qui était organisée dans les grandes circonstances ne manqua pas d’avoir lieu. Elle fut faite dans la salle même des archives. Seuls, les notaires y prirent part. On servit du pain et des langues fourrées.

Les syndics avaient fait apporter douze bouteilles de vin rouge à 12 sols et six bouteilles de vin blanc à 10 sols.

Enfin la fête fut bien réussie, la compagnie ne craignait pas la dépense : les frais montèrent à 117 liv. 9 s. 8 d.

Il y eut, après ces heureux moments, des heures pénibles. Les comptes des fournisseurs arrivaient de tous côtés. La caisse du receveur élait vide et l’on dut encore emprunter, emprunter, toujours au denier vingt. La communauté fut

surchargée de dettes, mais elle en montra une sorte de

fierté, puisqu'elle avait travaillé seule, par ses propres moyens, pour le bien général.

Tous les comptes furent payés. En 1760, tout fut réglé définitivement. Le maitre architecte Laclotte reconnait le 13 août avoir reçu le montant intégral de ses travaux; il décharge même la compagnie d'une somme de 1.054 livres (1).

Nous voulons terminer ce chapitre en ajoutant quelques renseignements au sujet des diverses modifications intérieures de la Garde-Note. La communauté entoure le monument qu'elle à créé de tous ses soins; comme il arrive à chaque instant des vieilles pratiques et des papiers anciens qui étaient dispersés dans toute la sénéchaussée les armoires où l’on range ces minutes à la Garde-Note, deviennent insuffisantes. En 1764, les syndics y font placer une grande armoire avec portes arrondies dans le haut, style Louis XV. On s’est adressé au sieur Cantillac, maître menuisier (2).

Comme la compagnie a pris l'habitude de se réunir chaque premier dimanche du mois dans sa Garde-Note, et que bien des confrères y viennent faire des recherches, on a établi une bibliothèque à l'usage des membres de la communauté; on y enferme sous clef notamment les livres suivants que le premier syndic Gastellet a achetés chez Chappuis ainé et fils, libraires à Bordeaux (3) : une Coutume de Bordeaux, Les décisions de Lapeyrère, Esprit des ordonnances de Louis XV, Conférence de Bornier, en deux volumes, Science des notaires, deux volumes. Un Dictionnaire pratique, en deux volumes. La collection Denisart, trois volumes. Enfin un Dictionnaire des domaines en deux volumes. La commande atteint le prix de 153 livres.

(1) Fonds de la Garde-Nole, récépissé du 13 août 1760. (2) Fonds de la Garde-Nole, comptes des syndics, 1764, (3) Fonds de la Garde-Nole, comptes des syndics, 1766.

La compagnie a une belle collection de tableaux dans sa salle des séances. Au-dessus de la cheminée, a été placé le vieux tableau représentant son palron, saint Jean l’évangéliste, qui avait été transporté de la vieille chapelle des Cordeliers. Sur les murs, on voit également le portrait du chancelier de Maupeou, à qui la compagnie a demandé la permission à cet effet, autorisalion envoyée par le chancelier lui-même, de Versailles, Le 18 avril 1770. Ce tableau est brossé par Taillasson, artiste peintre, pour la somme de 288 livres. Il fut mis en place par un sieur Cavalié, en même temps que celui de M. le Premier Président (1).

Mais le plus précieux trésor de la Garde-Note est le portrait du Roy. Sa Majesté a fait le grand honneur à la communauté de lui permettre l’apposition sur ces murailles de ce tableau.

Le portrait du Roy est placé au-dessus de la porte d'entrée. Il a été peint par Lépine, élève de l’Académie royale de peinture de Paris, pour la somme de 480 livres. Les syndics Lacoste et Durand le reçurent en avril 1771 (2).

Le bel aspect de cette vaste salle, entourée de bibliothèques, d’armoires Louis XV, et de si précieuses peintures, fut come plété par la substitution d’une grande table de marbre faite par le sieur Vernet, maitre marbrier, à l’ancienne table de chêne. On entoura la table de chaises en cerisier. Dans un angle, on plaça un grand sopha confeclionné par le tourneur Marin-Durand.

(1) Fonds de la Garde-Noles, comptes des syndics, 1770. (2) Fonds de lu Garde-Note, correspondance des syndics, année 1771.

SECTION III