PRÉFACE

En écrivant cette monographie, nous nous sommes attaché avant tout à la jurisprudence. C’est dire que nous n'avons pas repris, pour les examiner une à une, les diverses solutions a priort données par la doctrine, en particulier par les anciens auteurs. De même, nous n’avons pas cru nécessaire de donner une bibliographie, qui ne comprendrait d’ailleurs que des ouvrages traitant des contraventions de voirie en général, ou de la voirie envisagée sous ses différents aspects. Nous renvoyons, à ce point de vue, aux deux thèses de MM. Bonnard (Bordeaux, 1904) et Marsalès (Paris, 1906), relatives aux contraventions de grande voirie. Le lecteur y trouvera une bibliographie très abondante et très sûre. Nous nous sommes nous-même souvent inspiré de ces deux études et nous nous empressons de reconnaitre notre dette en tête du présent travail.

Nous avons cru utile de joindre à cette thèse une table par ordre chronologique des nombreux arrêts cités dans le corps de l’ouvrage, en les accompagnant de leurs références. Cette table est le complément naturel d’une étude de jurisprudence.

Nancy, le 20 avril 1925.

SA à \

gitized by the Int |

https//archive.org/details/ lA41547423 0048 |