ELA

Marti (K.) : Das Dodekapropheton, Habakkuk, Tübingen, 1904, p. 326-356. (Commentaire précédé d’une analyse pénétrante de la composition. — Deux psaumes : 4*-*%-2*; IIL. — Deux prophéties : 15-11, vers 604; 2° ss., vers 540.)

Geschichte der israelitischen Religion (Prophètes : $ 30), Strassburg, 1907.

ManTin (F.) : La prophélie d'Habakuk, Strasbourg, 1864. (Thèse. Introduction. Traduction. Commentaire.)

Marrkes : Teiler Theologisch Tijdschrift, Haarlem, 1907, no 2. (Recension de Duhm : Hab.)

Mouzron : Exposilory Time, London, febr. 1907. (Zdem.)

Müzcer (D.-H.) : Die Propheten in ihrer ursprünglichen Form, Wien, 1896, p. 126-128. (Traduction des malédictions de Hp. Il, 6b ss., en strophes de sept vers. Concatenatio et responsio typographiquement indiquées, mais discutables.)

Strophenbau und Responsion, Wien, 1898, p. 36-39. (Hab. UT réparti en 6 strophes de 7 vers. La 1re strophe est obtenue par l’intercalation du verset 7 entre le début et la fin du verset 2; la 6e strophe en transposant le verset 9 à la fin du v. 13.-3*% seraient inintelligibles, et la suite, non originaire.) |

Nesrce (Eb.) : Das Lied Habakkuks und der Psalter, dans Zeitschrift für alttestamentliche Wissenschaft, Giessen, 1900, p. 1675. (3 début du Psaume suivant.)

Nowack (W.): Die kleinen Propheten, Gôttingen, 1897, p. 247-273 2e édition : 1904). (1-1 vers 610, non d'Habacuc. Oppresseurs chaldéens visés dès 1? ss. ITT psaume postexilique.)

Theologische Literalurzeilung, Leipzig, 1907, col. 425 ss. (Recension de l'ouvrage de Duhm. Écarte l'hypothèse macédonienne. Accepte, en substance, la forme métrique proposée.)

Dans Biblia Hebraica, Lipsiae, 1906, p. 878-882 : Habakuk, édition critique.

Oorr (H.) : Theologisch Tijdschrift, XXV, Leiden, 1891, p. 357-367. (Défense du point de vue unitaire, même pour Hb. HI, Les oppresseurs du dedans et du dehors sont visés ensemble.)

Orezu1 (von) : Das Buch Eïechiel und die 12 kleinen Prophelen, dans le Commentaire de Strack, Nordlingen, 1888, p. 333 s. (Unité du tout, sous Joiachim, avant Carchémiseh.) Une troisième édition, 1908, avec appendice sur la métrique des prophètes.

PapaGIANNOPouLOS (N.-A.) : “Epunveia tToù "Yuvou toù A66Eaxoû, ’Adñvas, 1894. (Thèse de concours pour l'obtention d’une chaire d’hébreu.)

Ur es

Peake (A.-S.) : The problem of suffering in the Old Testament, London, 1904, p. 4-11, 151-174. (Le 1° Appendice est consacré à Hab. Vers la fin de l'exil. 25-* peut appartenir à Hab. Oppresseurs étrangers en 12"; 451! préexilique ; III postexilique.)

Peiser (F.-E.) : Der Prophet Habakuk, Berlin, 1903. (Restitution conjecturale de l’archétype de la Massore et de la Septante. Composé à Ninive, vers 609, par un prince royal juif.)

PISPENBRING (C.) : Histoire du peuple d'Israël, Paris, 1898, p. 423- 426. Psaume postérieur à Hab.— 15-11, 212-1* 18-30 interpolés. Le reste date de la fin du règne de Joiachim ou peu après.)

Reinxe (L.) : Meéssianische Weissagung, I, p. 393 ss., 1861 (étude du chapitre 11.)

Der Prophet Habakuk, Brixen, 1870. Commentaire avec indication des variantes et bibliographie étendue.

RENAN (E.) : Histoire du peuple d'Israël, HT, Paris, 1891, p. 177, 293-296, 307. (Divers morceaux composés par le même prophète, fin du vue et début du vie, v. g. Hb., II : durant le siège de Jérusalem.)

Reuss (Ed.) : Les Prophètes, Strasbourg, 1876, Habacuc, p. 390-407. (Die Propheten, Braunschweig, 1892k;*vers 604.)

Rogricx : /ntroductlion au livre du prophète Habacuc, Genève, 1862. (Thèse de baccalauréat de théologie. Défend l'unité du livre, composé vers 605. On peut noter une discussion sur l'hypothèse de Gumpach, p. 69-74, 86-94.)

RosenrTHAL (L.-A.) : Einiges über Habakuk, dans Theologische Studien und Kritiken, Gotha, 1898, p. 183-193. (Défend l’unité du livre, dont le ch. 1 serait une partie essentielle. Ne fixe pas la date.)

RoTHSTEIN (J.-W.) : Ueber Habakkuk I und II, dans Theologische

= Studien und Kritiken, Gotha, 1894, p. 51-85. (Un vieil oracle contre les impies du peuple, remanié en oracle contre les Chaldéens. Suite primitive + 171748, 20 Je ie PHOEREENRENES

RuBen (P.) : Sérophic forms in the Bible, dans Jewish Quarterly Review, XI, London, 1899, p. 448-455, 474 s. (I: 2 strophes — de 15 stiques composés, — finissant par même refrain, plus une épode, sans interversion de 18.19. — If, exilique : trois strophes de 12 stiques composés.)

SrgkHoven (Schuurmans) : De Alexandrijnsche Vertaling van het Dodekaprofeton, 1887. (Étude sur la traduction des LXX.)

Sesük (E.) : Die Syrische Uebersetzung der 12 kleinen Prophelen, Breslau, 1887. (Comparaison avec Massore, Targum, Septante.)