CHAPITRE PREMIER LE DÉBAT SUR LA BANQUE

I. Les deux thèses. — Le projet allemand. — Ses défauts et ses tendances. — Le projet français et l'accord de septembre 1905. — Politique et finances. — La séance du 20 février et le questionnaire espagnol.

II. Les séances des 22 ei 24 février. — M. Révoil et le droit de préférence. — Le sens réel de ce droit. — L'Allemagne et l'Espagne. — La banque et le corps diplomatique. — La contradiction persiste. — Le renvoi au comité de rédaction. — Les efforts de M. de Radowitz pour reculer la prochaine séance.

III. La séance du 3 mars. — Le travail du comité de rédaction. — Les cinq points en litige. — Nos concessions possibles. — La question des parts. — Les quinze articles adoptés. — Le débat inutile. — Un nouvel iijournement. — Faut-il aborder la police ?

Le brusque dépôt du projet de banque, communiqué le lundi 19 février, à M. Regnault par le comte de Tattenbach, n'était pas le fait du hasard*. Le soir même du jour où cette communication avait eu lieu, le délégué allemand demandait, en effet, que ce projet servît de base à la discussion en comité fixée au lendemain matin mardi : ainsi la thèse allemande, en devançant la nôtre, se fût acquis dans les débats une sorte de priorité pratique, qui eût peut-être suffi à lui assurer les suffrages des indifférents.

Averti de l'initiative allemande, M. Révoil y répondit, d'abord en demandant la remise à trois heures de l'après-midi de la séance du matin, ensuite en faisant imprimer le projet, sur lequel, la semaine précédente, il s'était mis d'accord avec le président du Conseil-. Lorsque le duc d'Almodovar ouvrit la séance, les délégués se trouvaient donc en présence de deux textes. On a vu