LE DÉBAT SUR LA BANQUE 22Î

obtenu se justifiait d'ailleurs par la part détenue par nous danj les afïaires de banque au Maroc et par la constitution, due à nos capitaux, du crédit marocain. Sir Arthur Nicolson et M. Ferez Caballero étaient, sur tous ces points, d'accord avec M. Révoil et déclaraient appuyer ses prétentions ^ Le comte de Tattcnbach ne répliquait pas et, tout en confessant par son silence qu'il man- ({uait d'arguments contre notre thèse, s'en tenait à la sienne. L'entente était donc impossible jusqu'à nouvel ordre et le reste du débat ne pouvait présenter qu'un intérêt secondaire.

La délégation allemande avait, sans nul doute, espéré qu'en proposant que le capital de la banque fût constitué en pesetas, elle détacherait de nous la délégation espagnole -. Une courte déclaration de]\L Révoil'', répétant les assurances données directement par lui au duc d'Almodovar, déjoua ce calcul. Nous entendions ne rien changer à la situation de la peseta sur le marché