Ibid.. page 193 etsuivante.s

M. Réveil y procéda, en déposant, le 20 février, son projet de banque ^ Mais la banque, matière elle-même à discussion, fùt-elle devenue objet d'entente, que nos intérêts politiques, supérieurs encore à nos intérêts économiques, n'eussent pas été préservés. Il fallait donc coupler la question de la police et la question de la banque, — comme du reste iM. de Radowitz l'avait indiqué luimême dès le 23 janvier-. Il fallait aussi, sur la forme sinon sur le fond, obtenir un vole, qui permît à l'opinion européenne de s'éclairer sur le groupement des puissances, présenté par la presse allemande sous le jour le plus inexact. C'est à quoi pourvut le scrutin du 3 mars, qui, en décidant la discussion simultanée de la police et de la banque, mit neuf voix de notre côté contre deux seulement du côté de lAllemagne \ Ainsi s'exprimait, — de biais, mais avec clarté, — le sentiment de l'Europe, dont, depuis les refus de l'Allemagne, l'approbation publique était notre seule cbance de succès. Cette approbation ne fut pas sans effet. Et, du 3 au 7 mars, des indices concordants nous procurèrent la certitude que l'Allemagne se décidait à accepter la formule proposée par nous le 17 février '*.

L'entente paraissait prochaine, quand la chute du cabinet Rouvier remit en question les avantages que nous étions à la veille d'obtenir-". Il nous fallut, de nouveau, réagir contre des exigences renaissantes, contre d'insidieuses campagnes de presse et de diplomatie, qui, une fois de plus, visaient à propager la légende de notre isolement^ et décourageaient, par leur continuité, nos représentants et nos amis. La police franco-espagnole, admise au moment oii, le 6 mars, le prince de Monaco quittait Berlin'', fut faussée, dans son principe et dans son application, parle maintien de l'amendement qui confiait Casablanca à une police suisse ou hollandaise ^ Et l'Allemagne reprit ce qu'elle s'était déclarée prête