‹ La Conférence d'Algésiras, histoire diplomatique de la Crise Marocaine (15 Janvier-7 Avril 1906), augmentée d'un appendice sur le Maroc après la ConfèrenceChapitre 33 sur 313 · Voir Livre Jaune, page · texte numérisé non relu

Voir Livre Jaune, page

4j la GONFliUKNCE D AU'.KSIRAS

en vue de l'exéculion des réformes nécessaires. Ce mandat devrait nalurellemenl revenir à la France seule, tant qu'il s'agit des dislricls avoisinantla frontière algérienne, procédé qui, d'après l'opinion énoncée par M. Rouvier, satisferait au désir principal de la France.

Par contre, il n'y aurait pas de raisons pour lesquelles le mandat 'devrait être donné à la Francepour les endroits plus éloignés, particu- 'lièrement les places situées à l'Océan Atlantique. Il serait plutôt convenable que la réorganisation de l'armée et de la police, tant qu'elle serait nécessaire^ se fit dans les différents districts par les différentes puissances.

La réforme des finances doit être traitée d'une manière internationale, de telle façon que la banque du iMaroc ne soit pas fondée exclusivement sur des banques de différentes puissances. Les fonds pour cette banque seraient à verser à parties égales par les puissances, et l'administration de la banque serait à exercer par les divers États d'une manière autant que possible égale. Mais, dans tout ce qui précède, il ne s'agit nullement de propositions faites par l'Allemagne. Cela ne peut être que la simple déduction du principe de l'acceptation de Tinvitation à la conférence'.

C'est cette thèse, définie en ces termes le 16 juin 1905, que nous allions rencontrer devant nous à Algésiras, — avec celte seule modification (obtenue le 28 septembre) que la question de la frontière ne serait pas soumise à laconférence. Elle aboutissait à réduire au minimum le rôle de la France, en portant au maximum celui de l'Europe ; à ignorer pratiquement notre intérêt spécial théoriquement reconnu le 8 juillet ;"à faire litière de nos droits acquis et à ne nous laisser, dans l'œuvre réformatrice, qu'une part égale à celle que recevraient la Belgique, la Suède ou les Pays-Bas-. C'était l'anéantissement de tout ce que nous avions à sauvegardei-. Et ce contraste seul permettait de préjuger de quelles difficultés, pour les plénipotentiaires assemblés, serait hérissé le chemin de l'entente.

Les arguments que l'Allemagne invoquait n'étaient que l'enveloppe des lins qu'elle poursuivait. Quelles étaient ces lins? Qu'avait-

i. Voir Livre Jaune, jjagc -3ii.

Page 1