Voir ci-dessus, page

au Maroc et que les accords franco-anglais ont sensiblement inquiété ceux qui, dans le parti colonial, avaient jeté les yeux sur l'empire chérifien. Le 20 avril 1904, les panj^ermanistes wurtembergeois, réunis à Esslingen, demandaient au gouvernement de « mettre à profit la situation, pour développer les intérêts économiques de l'Allemagne au Maroc * ». Le 27 mai, la Société coloniale allemande exprimait des vœux analogues-. A cette même réunion le comte Joachim de Pfeil, chargé du rapport, expliquait que « TEmpire avait encore la possibilité de mettre la main sur une terre où l'Allemand pouvait prospérer ; qu'il fallait diriger sur le Maroc les 32 000 émigrants qui vont chercher fortune aux Étals- Unis tous les ans ; que ces émigrants trouveraient là un climat et des conditions de production appropriés à leur activité ; qu'enfin, au point de vue politique, le Maroc était à l'heure présente le seul point d'appui dont pourrait se servir la marine allemande pour maintenir, au cas de complications internationales, le libre passage entre l'Atlantique et le canal de Suez ». Et il paraphrasait sa formule déjà populaire : « Oui, fût-ce au prix d'une guerre, nous avons besoin du Maroc ! » Quelques jours après, l'Union pangermanique, tenant à Liïbeck sa réunion annuelle, n'était pas moins catégorique. Elle adoptait une résolution, dont le comte de Pfeil

1. Voici les passages essentiels de ces vœu.x : « Comme la plupart de nos colonies sont peu susceptibles d'extension, comme, au contraire, le Maroc peut devenir une colonie de peuplement et d'agriculture, en même temps qu'il serait un point d'appui des plus précieux; pour notre flotte sur une route de navigation des plus importantes, il est désirable que le gouvernement impérial fasse le nécessaire, au cas où le stalu quo ne pourrait être maintenu au Maroc, pour s'établir dans la région Ouest de ce pays, où déjà le négoce allemand occupe une situation considérable, souvent même prépondérante, et pour que notamment Oualidia et Agadir soient occupés, comme précédemment Tsingtau en Chine, alîn de démontrer et d'affirmer nettement la sphère d'intérêts allemands dans ce pays. » (Voir Livre Jaune page 121).

2. « En présence de la situation inattendue que l'arrangement francoanglais crée au Maroc, rass(;mblée coloniale juge nécessaire que le gouvernem(?nt impérial entreprenne des démarches pour obtenir ce qui suit : 1» Tant que durera au Maroc l'état de choses présent, la liberté commerciale sera garantie dans toute sa plénitude, et les droits politiques et économiques des sujets allemands y résidant devront être sauvegardés de façon expresse; 2" Au cas où le slalu quo serait modifié en faveur de la France, l'Empire allemand devrait recevoir des compensations au moins égales à l'accroissement de la puissance française, compensations correspondant à la fois à l'importance de ses intérêts économiques dans le pays, aux besoins qu'a sa flotte de points d'appui maritimes et aux besoins d'expansion de sa population. » (Voir Livre JflH?ie page 136).

T.4UDIEL'. 4

se faisait encore le promoLeur, et réclamait, au nom des intérêts politiques et économiques de l'Allema^ae, l'acquisilion do la côte atlantique du Mai-oc ; elle se déclarait blessée de l'humiliation subie par l'Empire, non consulté au moment des négociations francoanglaises; elle sommait le gouvernement de saisir l'occasion qui lui était offerte de faire prévaloir les prétentions allemandes et de prendre pied solidement dans l'empire du maghzen ^ Enfin un an plus tard, M. Tliéobald Fischer, que l'on peut considérer comme l'interprète le plus autorisé de l'opinion allemande à l'égard du Maroc, aflirmait- que, dans l'éventualité d'un partage, le minimum des revendications allemandes porterait sur la partie du Ma,roc située entre l'Atlas et l'Atlantique, au sud de Rabat et y compris le Sous, laissant à la France tout le reste du pays.

Mais, — et M. Fischer, partisan du partage, le reconnaissait lui-même, — le démembrement du Maroc n'était pas en cause. Au surplus, beaucoup d'Allemands étaient loin de penser comme lui sur les avantages d'une installation au Maroc ■'. Toujours d'autre part, nous nous étions engagés à respecter non seulement la souveraineté du Sultan, mais l'intégrité de l'empire chérilien. Toujours aussi le gouvernement impérial avait proclamé qu il ne demandait aucun avantage territorial. Guillaume II l'avait dit à Alphonse XIII à Vigo en i90i. Le prince de Btilow l'avait répété sur tous les tons''. En admettant ou que ces affirmations ne fussent pas pleinement sincères, ou que, avec le temps, les appétits coloniaux eussent gagné le gouvernement, l'Allemagne, par suite des négociations avec la France et de la conférence elle-même, avait les mains liées et bientôt elle constaterait l'impossibilité oîi elle se trouvait de prendre pied sur la côte marocaine. N'est-il pas d'ailleurs évident que, si elle avait recherché des profits immé-