DEC AN ER

étaient tous deux pleins de vie le 10 août 1748, ét que l’on aurait pu dire que tous deux se portaient fort bien, si la mère n’était restée paralytique, sourde et presque muette.

Il est bien probable qu’aujourd’hui, avec le secours de l’auscultation, cette double erreur n’eût pas été commise ou ne se fût pas autant prolongée ; mais, à toutes les époques, l’examen peut être superficiel et influencé par la prévention, et l’on voit ici jusqu’à quel point de fausses apparences peuvent tromper.

L'histoire du cardinal Donnet, rapportée dans le livré de Brouardel, intitulé « La mort et la mort subite », n’est pas exacte, du moins telle qu’elle a été présentée. « Cette histoire, dit Lacassagne, ne doit plus être tenue pour véridique. La légende ira rejoindre la plupart de ces mécits macabres, qui nous ont été transmis sur les inhumations précipitées. » 6

Un fait bien remarquable a été communiqué au Sénat, en 1869. Il s’est passé à Bohaste, commune de Plougouven, près de Morlaix, le 30 septembre 1868, pendant une épidémie de choléra : Une jeune femme de vingt-six ans est prise subitement de maux de tête, de troubles divers, et son état devient grave rapidement. Les personnes qui l’entourent croient à une attaque de choléra, et, au bout de quelques heures, la jeune femme meurt. On l’ensevelit et on procède à son enterrement seize heures après le décès ; on entend du bruit dans le cercueil, on s’inquiète, et on se décide à faire venir un médecin, M. Roger, qui

habite à quelques kilomètres de là. Il fait ouvrir le cereueil et constate des restes de vie. Il fait transporter la malheureuse dans l’église, car il était impossible, vu les distances, de la ramener chez elle, il lui prodigue ses soins,

QT ME.

mais elle meurt dans la nuit, et elle est € définitivement enterrée le lendemain.

« Cette observation, dit Tourdes, nons paraissait à être un exemple constaté de l'inhumation d'une personne vivante, Pour acquérir à cet égurd une conviction complète, nous nous sommes mis en rapport avee M. Roger, le témoin ae fait : il nous à répondu, à la date du 30 juillet 18t4 :

« Oui, j'ai assisté à l'exhumation d'une. femme inha-

distinetement les battements du cœur ; j'ai perçu ès )

la certitude que la femme vivait encore quand je l'ai examinée ; ce n'est pas,une probabilité. »

Voiei la copie textuelle des notes prises le soir SR S & Plouigneau, 1® octobre Eee minuit. — J'ai examiné à » huit heures du soir Philomèle Jonêtre, âgée de 24 ans, ».inhumée à einq heures du soir, dans une fosse de 1 mè- » tre T3, Plusiems personnes l'ont entendue frapper con- » tre les planehes de-sa bière ; ces bruits me paraissaient » avoir laissé des traces : je ne les ai-pas pergus moi:

» même. Pas d'odeur, aucune trace de déjection, marque » d'une respiration abondante, Bourdonnement me :

» à la région prévordiale, Pas de rigidité eadarérique :

» existence de contractions musculaires au bras, à la Re » choire inférieure ; chaleur et.couleur normale de la » peau ; pas de toile glaireuse sur là cornée transpa- » rente ; transparence du tissu de la main, vu avee a . » chandelle que je tenais, Ammoniaque sous le nea, con » pressions alternatives de Ia poitrine, Elle n'est pas

» morte, c'est une bougie dont la flamme s'éteint mais » dont la mèche brille encore, Pas de bruits certains du

» côté du cœur, Les paupières ont eu des mouvements en

mée en état de mort apparente, Je n'ai pas entendu

bien le bourdonnement dans la région mécordiale ; Pi