‹ La constitution suédoise et le parlementarisme moderneChapitre 52 sur 66 · Éludes de droit constitutionnel, pp. 143 et suiv · texte numérisé non relu

Éludes de droit constitutionnel, pp. 143 et suiv

232 PARLEMBÎ^TARISME DUALISTE.

à des compronais obtenus par de mutuielles concessions et oblige ainsi à la modération et à J*entente. En effet, les conflits ne deviennent longs et pénibles que quand une des parties se croit en état de faire fléchir l'autre par la force. Mais quand les principes mêmes de la Constitution s'opposent à de pareilles violences, alors les deux parties sont bien obligées de se mettre d'accord en abandonnant chacune une part de ses prétentions. Voilà le secret de la constitution des États- Unis ; voilà les moyens qui permettent à la fois d'apaiser les discordes et d'assurer la liberté.

Cela ne veut pas dire que des défauts de toute sorte ne se trouvent pas dans la constitution américaine. La manière dont le partage des pouvoirs a été opéré et maintenu, empêche une collaboration souvent nécessaire entre les deux copartageants ; elle affaiblit le sentiment de la responsabilité et fait éclater des conflits qui auraient pu être évités par un contact plus fréquent et plus intime. D'autre part, il ne faudrait pas mettre à la charge de la Constitution tous les défauts et tous les abus qui font tache dans la vie publique des États-Unis. Sans doute les prescriptions relatives à l'élection présidentielle, jointes à l'amovibilité des fonctionnaires, sont les causes indirectes du système de la « rotation » avec tout son cortège

Page 1