Ann. medico-psych., XX, p

lument. Etranger que je suis h son rdgiment, je ne le connais pas mtaie de vue. J'ai pris la premier e personne qui me tombait sous la main 1 . »

II est inutile de faire ressortir la frappante analogic qui existc entre ces deux observations. Dans un cas,un alidn6, ou tout au moins un individu sur la fronti&re de la folie, desirant finir sur l^chafaud; dans l'autre, un individu poursuivi par l'id£e fixe de se faire fusilier. M6me ressemblance dans les moyens employes pour arriver h un m6me but :

dans un cas, le meurtre d'une personne contre laquelle Ton peut avoir une tr&s l^gfcre rancune, si m&me il y avait rancune ; dans l'autre, cette excuse ne peut m&me pas fetre all£gude, il s'agit en effet d'un inconnu. Enfin le point de ddpart est le m6me : une execution. L'un sans doute en a entendu raconter maintes fois les details par sa famille. II y a certainement pense souvent, — Instruction le prouve, — et cette id6e semble m6me 6tre devenue son id£e favorite. L'autre assiste a une execution et depuis ce moment son esprit a une veritable obsession. Le fait suivant peut &tre compart aux deux precedents. Wise, mousse a bord d'un navire de l'Etat, sans provocation aucune, precipite des falaises de Portland, d'une hauteur de deux cents pieds, un de ses camarades avec lequel il se promenait. Pendant que le malheureux lutte contre la mort (sc&ne de Quasimodo de Notre-Ddme de Paris, precipitation de CI. Frollo), « Wise, & genoux, au bord de la falaise, riait a gorge deployee. Un constable mit en etat d'arrestation le jeune meurtrier