d'Arbois de Jubainville, I, p
5. « 1 Fenici hanno fatto dimoro in Corsica, un'inscrizionc ultimamcnte « trovata a Propriano, picciol borgo nel golfo dcl Vallinco, ed inviata « all'instituto di Francia, non lascià piii dubbio intorno a questo punto « di Storia ». Gregori, Statuti di Corsica, Lj^on 1843, tome I, p. 11. J'ai recherché et fait rechercher vainement cette inscription dans les différents recueils d'inscriptions sémitiques.
6. Jacobi raconte qu'il y a peu d'années, on a découvert au milieu des ruines d'Aleria une pierre sur laquelle on distinguait des dessins à demi effacés; parmi eux on remarquait une tête de taureau environné de signes qni
Jusqu'à ces dernières années les archéologues et les savants avaient cru reconnaître dans la statue d'Appriciani, signalée et décrite par Mérimée, un sarcophage phénicien tout à fait semblable aux couvercles des sarcophages de Saïda conservés au Louvro i.
Aujourd'hui la science se montre moins affirmative : « La disposition de Tensemble du monument rappelle bien le couvercle de sarcophage mais le style paraît différent 2. »
En résumé les Phéniciens ont visité et probablement occupé, antérieurement à l'établissement des Etrusques et des Grecs,
pouvaient être des caractères phéniciens. (Jacobi. J.-M.), Histoire générale de la Corse ; Paris 1833, tome I, p. 9.
Primaque Deli
Pone seqiiens Phœnissa premit vestigia C^tous. Callimaque, Hymne à Délos.
1. Etude de M. Henri Aucapitaine publiée dans la'/îeuue africaine^ du mois de Décembre 1862, p. 471. E. Renan, Mission de Phénicie ; Paris, Impr. Impér. p. 425 et 864. « Aux personnes qui pourraient encore garder des doutes « sur le caractère strictement phénicien des sarcophages anthropoïdes, nous « soumettons une dernière considération. Oà trouve-t-on ces monuments ? « Quatre points jusqu'ici les ont présentés ; or ces quatre points sont juste- « ment ceux où la race phénicienne a certainement existé : 1» la Phénicie ; « 2» Malte ; S^ la Sicile ; 4» la Corse....
« 4« La Corse, Ce curieux résultat est dû à un jeune officier qui rendit de « gi'ands services à notre mission, et qui depuis a trouve en Algérie, une mort « prématurée, M. Henri Aucapitaine. M. Aucapitaine avait vu nos sarcophages « à Saïda. Peu de temps après, se trouvant en Corse, il fut frappé du caractère « singulier d'un monument découvert par Mérimée, prés de Sagone, et désigné « par celui-ci du nom de «Statue d'Apriciani ». M. Aucapitaine reconnut avec * « une parfaite justesse dans ce monument, jusque-là inexpliqué, un couvercle « de sarcophage tout à fait semblable au couvercle de Saïda. » P. 425. Mais à la page 825, Renan est moins affirmatif. « La statue d'Apriciani est en granit ; « la tête est sensiblement dégagée des épaules, disposition qui ne se voit « guère dans les sarcophages de Phénicie ». Quand à Mérimée il a vainement cherché en Corse des traces de la civilisation phénicienne si nombreuses en Sai^aigne : « des vases, des statues, des instruments d'une forme caractéris- « tique, certaines constructions remarquables se trouvent fréquemment « dans les pays habités ou visités par les Phéniciens. Rien de semblable « n'existe en Corse à ma connaissance et quelques minutieuses qu'aient été « mes informations, elles n'ont jamais eu le moindre résultat ».
2. Observations de M. Héron de Villefosse sur une communication de M. Laurière publiées dans le BiilL soc, ant, de France ; année 1887, p. 154.
peut-être même des Ligures, quelques points des côtes de Tîle, mais leur influence a été nulle sur les premières populations t.
§ 12. Les Etrusques on Pélasges-Tiirsànes.
La première migration des Pélasges en Italie paraît remonter à plus de deux mille ans avant notre ère. Son peu d'importance nous permet de supposerque la Corse ne fut ni visitée ni occupée par eux, nous nous bornerons donc à dire quelques mots de leur deuxième migration placée au dixième siècle avant notre ère, en admettant, avec M. d'Arbois de Jubainville et K. O. Millier, que les Étrusques ne doivent pas être distingués des Pélasges-Tursàncs, Tursènes ou Tyrrhènes 2.
La première rencontre des Étrusques et des Corsi a dû avoir lieu sur le continent italien. D'après Servius, Populonia aurait été fondée ou par une colonie venue de la Corse, ou par une autre colonie venue de Volalerra, une des douze villes étrusques, à moins que, selon une troisième opinion, émise par le même auteur pour faire accorder les deux autres, les habitants dé Volaterra n'aient conquis Populonia sur les Corses 3.
Il y aurait mauvaise grâce à ne pas reconnaître que le texte de Servius est loin d'être d'une clarté éblouissante. Cependant il y a lieu de tenir compte, que sur trois hypothèses, deux sont favorables à la fondation de Populonia par les Corses. Enfin comme le fait remarquer, avec tant d'à-propos K.O.Mùller, ceux qui soutenaient que Populania n'avait été fondée qu'après la formation de la confédération étrusque devaient être bien sûrs que la ville qui, de leur temps, était si florissante par l'industrie, ne faisait pas partie de la ligue des douze états 4.
Nous admettons la fondation de Populania par les Corsi et
1. Les Phéniciens ont certainement occupé la Sardaigne et Marseille ou plutôt la Lacj'don avant la venue des Hellènes. Dans ces conditions ils devaient probablement avoir des points de relâche en Corse. Mais aucun texte ne permet d'avancer qu'ils y ont fondé les villes d*Asteria et d'Alonia ; ce sont là des inventions gratuites d'écrivains peu scrupuleux.
2. d'Arbois de Jubainville ï, p. 129-168. — K. O. MûUer, Die Etrusker, Breslau 1828 et Stuttgard 1877. 2 vol. in-8.
3. Servius ad Mneid. 1. X, V. 172, texte reproduit page 17, note 5.