Espérandieu, Inscriptions antiques de la Corse, p

eus, qui joignait à ses différents titres, celui de prxfectus Corsicœ 1.

Ces conclusions viennent à rencontre d'un passage de Strabon, attestant qu'en Tan 727 de Rome, Auguste fit de la Corse et de la Sardaigne une seule province prétoriale 2 ; elles sont en contradiction avec le texte de Rufus qui proclame l'union des deux îles, au moins jusqu'à la fin du i®^ siècle 3. C'est pourquoi Mommsen et Macquardt croient à l'union des deux îles jusqu'au règne de Dioclétien ; depuis, disent-ils, elles ont formé des provinces distinctes, ayant chacune un prœses,

Michon, reprenant la question, est d'avis qu'à partir du règne de Néron la Corse cessa de dépendre du préteur de Sardaigne. Il croit que le texte de Rufus, peu clair et n'entrant pas dans les détails du changement de gouvernement, a été altéré; au lieu de : « Les deux îles avaient d'abord une administration commune ; chacune d'elles eut ensuite ses préteurs ; l'une et l'autre, aujourd'hui, a son praeses particulier », il propose de lire : « Les deux îles avaient d'abord une administration commune, confiée à des préteurs ; elles sont aujourd'hui, l'une et l'autre, administrées par des praeses. »

L'argumentation de M. Michon s'étend à tous les textes avec une habileté des plus remarquables. Tout en reconnaissant que la question reste indécise, il se prononce pour la séparation des deux îles après Néron. S'appuyant sur Pausanias il explique que cet empereur donna aux Romains, en échange de la Grèce, la

1. L. Vibrîo A. (f.) VoL Punico praef. equitum, primopilo, trib. miL, praef. Corsicœ, Vibrîus Punicus Octavianas patri merentissimo. C. /. L. t. XII, no 2,455. Inscription de Monfalcon, près d'Aix-les-Bains, publiée, pour la première fois, par Allmer, Inscriptions de Vienne, t. I. p. 254. Reproduite par Espérandieu.