EN SILEX

COUTEAU EN SJLEX

INTRODUCTION A LA CINQUIÈME PARTIE 90i

« raltention des plas grosaiers saoTages, toujours paasioiiDés pour les ornements. Uargent ne € paraît avoir été découvert que longtemps après Tor ; très probablement même, le cuivre et « l'étain ont été découverts d'abord, "car on trouva rarement des ornementa en argent» c si jamais on en trouve dans les tumuli, de i'flge de bronze. Quoi qu'il en soit, le cuivre semble « a^oii été le premier métsl réellement utile àThomme. C'est peut-être parce que les minerais c de cuivre abondent dans bien des pays, se fondent sans difficulté et que le cuivre natif se renc contre fréquemment et peut immédiatement recevoir une forme, tandis que le ferne se présente c jamais que sous la forme de minerais. Ainsi, par exemple, les Indieûs de l'Amérique du Nord c se procuraient le cuivre dans les mines situées piès du lac Supérieur et dans quelques autres c et le martelaient immédiatement pour en faire des haches, des bracelets et d'auties objets.

c Uéiain attira aussi l'attention à une période tiès reculée, à cause probablement du poiàs c considérable de son minerai. Quand les métaux étaient rares, il devait nécessairement arriver c aue pour compléter une quantité requise, on ajoutait de l'étain au cuivre ou vice versa. On c aut remarquer que les qualités de l'alliage étaient tout à lait différentes de celles de chaque c métal pris séparément, et quelquêa expériences durent être suffisantes pour déterminer lea c proportions les plus avantageuses, qui sont environ neuf parties de cuivre pour une partie c d'étâin. On n'a encore trouvé, en Europe, aucun instrument, aucune arme en étain pur, et c ceux en cuivre pur sont extrêmement rares ; d'où l'on a conclu que l'on connaissait en dehors « de l'Europe l'avantage de la combinaison des deux métaux avant qu'aucun d'eux fût conna c dtns cette partie du monde. La plupart dea prétenduea haches en cuivre contiennent une a petite proportion d'étain, et les quelques exceptions indiquent probablement non pas que ce « métal était inconnu, mais qu'il faisait temporairement défaut ».

Il est admis que le fer était connu avant le bronze, mais il était défectueux, on l'obtenait difficilement et en plus petites quantités, de sorte qu'on lui préférait le bronze dont l'emploi était beaucoup plus facile à une époque où les procédés métallurgiques étaient tôut-à-fait primitifs (^).

C'est pourquoi les armes ont été pendant longtemps en bronze. Il est évident comme le dit si judicieusement M. Salomon Reinach, dans son catalogue du Musée de St-Germain, qu'une épée en bronze vaut mieux qu'une épée en mauvais fer.

Les partisans de l'âge de cuivre ont émis cette opinion que si la confection des objets de cuivre était due au manque d'étain^ le type de ces objets devrait être lé même que celui des objets de bronze. Or on a remarqué que les types des objets de cuivre sont plus simples ; cela tient peut-être à la difliculté de couler le cuivre qui obligeait de se contenter de formes plus simples lorsqu'on ne pouvait couler les objets en bronze.

D'un autre côté le D' Wibel dans son ouvrage Die cultur der bronze zeit Nord und Mittel Europ&s, exprime cette autre opinion que la civilisation caractérisée par l'emploi du bronze a dû commencer en Angleterre et que de là elle s'est répandue dans les autres pays d'Europe. Ce n'est pas notre avis, mais nous adoptons sa manière de voir lorsqu'il dit que le bronze devait être obtenu, non par l'alliage du cuivre et de l'étain, mais par l'emploi de minerais contenant ces métaux.

Si l'âge de cuivre a existé en Europe, il faut admettre i^u'il a duré peu de temps et que presque tous les objets en cuivre ont été refondus et convertis en bronze. On-

(i) Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines^ par Daremberg et Saglio. — Art. ferrum»

peut admettre aussi que l'emploi du cuivre n'ait été pratiqué que dans une contrée assez restreinte où l'on trouvait du cuivre à Tétat natif.

Aussi nous entendons par âge du bronzet non pas une période où le bronze était seul connu à l'exclusion de tous les métaux^ mais une époque où le bronze était employé de préférence parce qu'on savait mieux le travailler.

Quant à savoir où l'industrie du bronze a pris naissance, il est difficile de faire croire que ce soit dans l'ouest de l'Europe où il n'y a pas d'étain; de plus les poignées des armes de l)ronzo sont faites pour une race ayant les mains plus petites que celles des hommes de l'époque de la pierre polie.

En outre la similitude des épées et des haches de bronze, qu'elles soient trouvées en Irlande, en Allemagne, en Suède, en Suisse ou dans les pays slaves, indique une communauté d'origine et on est amené à croire que c'est de l'Orient que la connaissance des métaux est venue en Europe.

<c D'autres considérations, dit M. le D' Verueau (^) sont venues confirmer cette manière de c voir. Dans les habitations lacustres les plus récentes de la Suisse et de la Savoie, on a recueilli c des espèces de crosses munies d'une douille et portant un certaia nombre d'anneaux mobiles. « Or MM. Chantre et Guimet ont montré que lus idoles boudhiques de l'Inde, avaient entre les c mains des crosses etaclement comparables. Dans l'Est de l'Asie, on retrouve les mêmes ins- « truments entre les mains des mendiants qui les ont empruntés aux hindous; ils les portent « emmanchés au bout d'un bâton et s'en servent pour attirer l'attention au moyen du bruit que « font les anneaux lorsqu'on les agite. Gomme depuis des siècles, l'Inde est immobile, on en a ^ ccnclu qu'elle avait conservé les coutumes des époques préhistoriques et que ce seraient des « individus partis de ce pa}8 qui auraient apporté en Occident les moyens de produire et couler « le bionze ».

D*ailleurs l'Asie possède à la fois des mines d*étain et de cuivre et les races qui rhabitent ont les extrémités très fines; enfin c'est de cette contrée que sont parties les premières peuplades qui ont envahi l'Occident.

Hoda de moulagr^ da bronze. — Tous les objets de Tâge de bronze ont été coulés, mais il y avait plusieurs manières de couler le bronze. . Nous empruntons à sir John Lubbock (2), la description de ces divers moyens :

Moules en pierre ou en métal» — « Cette méthode consistait à couler l'alliage dans « un moule en pierre ou en métal ; dans ce cas, bien entendu, le moule était en deux parties et c la ligne de jonction se voyait sur le côté.

c La nature des objets, la rareté d€S moules, le fait qu'on trouve rarement deux objets en c bronze exactement semblables, prouvent que ce mode de coulage était fort peu usité ».

Moulage dans le sable. — « Une seconde méthode de coulage consistait à faire un « modèle en bois ou avec quelque autre substance résistante, et à presser ce modèle sur du sable « fin afin d'obtenir un creux correspondant. Il fallait que le sable fût contenu dans deux bottes « ou cadres, se plaçant l'un sur l'autre comme les moules soIides« Les objets coulés de cette « façon porteraient donc aussi une ligne de jonction. L'avantage de cette méthode consiste en ce

(1) ly R. Yemeau — Les races humaines.

0) Sir John Lubbock. — L'homme préhistorique.

€ qoe le sable prend facilement la forme Toulue et que des modèles en bois sont beaucoup plus « faciles à faire que des moales creux en pierre ou en. métal ; mais on ne se servait de ce

< procédé qoe pour des objets extrêmement simples ».

Moulage à la oire. — c La troisième méthode consistait à couler à la cire. Dans ce cas,

« comme dans le cas précédent, on faisait un modèle en cire et on l'entourait d'argile mélangée

€ de bonsa de Tache ou de quelque autre substance inflammable,aôn que soumise à la chaleur,

c cette terre devint poreuse. On chauffait alors cette enveloppe pour que la cire pût fondre et

« s'écouler par le trou destiné à l'introduction du métal ; c'est là le mode le plus communément

€ employé pendent l'ftge du bronze. Il nécessitait moins d'outils et ne donnait pas comme les

« autres méthodes, une ligne de jonction ; c'était un grand avantage* car en l'absence d'outils en

€ ader, cette cOte était fort difficile à enlever, surtout quand les objets étaient ornés. Dans l'in-

« térieur de quelque vase en bronze» on retrouve les traces de la spatule qui a servi à travailler

< la cire ».

Les fondeurs de cette époque^ semblent n'avoir pas su percer le bronze^ car dans les épées^ les trous qui servent pour mettre les rivets sont ménafrés dans le moule.

Ils ménageaient aussi dans leurs moules, des trous pour faire sortir Tair, en outre de celui par lequel ils introduisaient le bronze. Le métal formait par ces trous des bavures qu'ils écrasaient à coups de marteaux, n'ayant pas d'outils en acier pour les enlever.

Indasirte da broBze* — L'industrie de l'âge du bronze a laissé en Europe une quantité considérable d'objets de toutes sortes ; on comptait en 1876, en France et en Suisse, 400 gisements explorés qui comprenaient : 9 grottes sépulcrales, 159 dolmens, 67 fonderies, 39 cités lacustres^ 49 stations en plein air, 11 grottes d'habitation, 29 cachettes. Les pièces qu'on y a recueillies sont au nombre de 35,000.

Avant de parler des instruments en bronze, nous devons mentionner les haches en pierie, perforées. Assez rares à l'époque de la pierre polie, elles deviennent très communes à Tépoque du bronze; elles présentent des formes tout-à-fait semblables à celles de nos haches modernes.

Nous nous occuperons plus spécialement des celts, couteaux, tranchets, rasoirs et poignards.

CELTS. — On a donné le nom de celta à des instruments employés à l'âge du bronze comme haches ou comme ciseaux. En Sibérie, les Kalmoucks emploient encore des instruments semblables en fer, et certaines populations de l'Afrique se servent de haches en fer du même genre.

c Leur grandeur, dit sir John Lubbock (i), varie d'un pouce à un pied de longueur et Ton peut c les diviser en trois classes principales selon la manière dont ils étaient emmanchés.

« La première classe a la forme la plus simple. On considère les celts de cette catégorie com- « me les plus anciens, parce qu'ils sont évidemment faits sur le type des vieux celts en pierre ; € ils étaient tout simploment enfoncés dans un trou pratiqué dans le manche.

« La seconde forme des celts a été créée dans le but d'obvier à Tineonvénient que présentaient c ceux dont nous venons de parler, de faire fendre le manche dans lequel ils étaient placés. Le

(i) Sir John Lubbock. — L'homme préhistorique.

c manche fut coudé, fendu et disposé de façon à s'arrêter sur une espèce de renflement qui se c frouTait au milieu du celt ; souvent il y a un petit anneau sur le côté, qui servait à passer nu m lien pour assujettir Tinstrument sur le manche.

c Une troisième forme réalisa un progrès très sensible en terminant le celt par une douille c cylindrique ou prismatique dans laquelle on put introduire le manche de bois ».

Les celts sont les instruments les plus communs et les plus caractéristiques de rage du bronze; on en comptait près de 10 000 sur les 35 000 pièces connues en 1876. Le tranchant de ces outils varie moins que le côté qui sert à Temmanchor; cependant il y en a dont le bord s'étend en un large arc de cercle, tandis que le tranchant des autres est à peine plus large que l'extrémité opposée.

COUTEAUX. — Les couteaux de bronze sont assez nombreux^ on peut évaluer à 600 le nombre de couteaux trouvés en France et en Suisse ; on en trouve aussi fréquemment dans les tumuli Danois.

Nous allons emprunter à M. Ernest Chantre (^), la description de ces couteaux.

« Les couteaux de Tftge du bronze, dit-il, offrent d'assez nombreuses variétés ; ils n'ont géné- « ralement qu'un tranchant et leur emmanchement est de trois sortes : les uns ont une poignée « fondue avec la lame ; les autres sont pourvus d'une soie, tandis que d'autres présentent une « douille.

c Les dessins ou gravures dont ces objets sont ornés, sonttiès différents; la forme de la lame « est généralement ondulée et son ilos un peu bombé vers la base est plus ou moins épais et « souvent garni de dessins Leur longueur totale ne dépassd guère 30 centimètres ; ils sont parie fois très courts et n'ont que 2 ou 8 centimètres comme à la fonderie de Larnaud (2) par ezemplOf

« Quelques-uns ont été usés jusqu'au bout de la lame» la soie ou le manch<) a môme été c aiguisé ».

Couteaux à poignée. — c Le couteau à poignée vennB de même fonte que la lame est peu c répandu dans les collections ; ce sont les palanttes du Bourget et du Léman qui en ont fourni

< le plu^ grand nombre. Les poignées de ces couteaux sont généralement plates et ornées d'un « anneau à la base ; tels sont les eiemplaires du Bourget et ceui de Larnaud. La station « de Mœringen (Lac de Bienne) a donné à M. le D*" Gross de beaux exemplaires de ce genre de c couteaux. Dans la sépulture d'Auvenay (COte-d'Or), M. de Saulcy a rencontré un couteau de « cette forme dont la longueur ect de 12 centimètres.

« On trouve en Scandicavie et dans le nord de l'Allemagne des couteaux à poignée pourvue c d'ornementations assez particulières complètement inconnues en France ».

Couteaux & sole. — « Les conte aux à soie sont les plus nombreux ; dans les trésors et les

< fonderies, c'est la variété qui domine ; à Larnaud, sur 76 couteaux, 2 seulement ne sont pas c à soie. Dans les palafittes ils sont aussi communs que ceux à douille.

€ Le type de ce genre se trouve dans les stations du lac de Neufchâtel. La lame offre une m double' courbure, l'une à la base du tranchant, l'autre vers le sommet du dos (3) qui est ren- « forcé d'une nervure assez prononcée. La soie est assez longue et forte, elle est séparée de la € lame par une virole généralement fixe et ornée de trous circulaires. Dans le lac Léman et au c Bourget, on a recueil!; de beaux exemplaires.

« La soie n'est pas toujours ronde et allongée, elle est souvent plate*

(t) Ernest Cfiantre. — Industrie de l'Age du Bronze.

(-2) Larnaud, canton de Bletteraus, arrondissement de Lons-Ie-Saulnier.

(s) C'est la forme que l'on retrouve dans les poignards persans et arabes et que conservent les couteaux espagnols, les fameux navajas, ainsi que nos modernes couteaux de table, forme connue sous le nom de yatagan.

« CertainB de ces couteaux ont le dos et le plat de la lame ornée d'une riche gravure ».

Coateaaz à douille. — « Cette yariélé est eans contredit la plus commune, elle manque « toutefois complètement dans les fonderies^tandis qu'au contraire elle abonde dans les palafittes.

c Les douilles sont plus ou moins longues et coniques, parallèles à la lame et quelquefoia « oméei de gravures Le plus souvent elles sont percées d'un ou deux trous transversaux destia nés à recevoir une goupille ou un rivet servant à fixer le manche.

c Les couteaux à douille que l'on trouve daas les stations du hc de Neufchâtel et les autres « palafittes de la Suisse, ainsi que dans les terramares (i) de la haute Italie, sont dépourvue «c d'ornements.

€ Un couteau à douille, découvert à Auxonne (Gôte-d'Or), rappelle une forme très fréquente c au Bourget La douille, de moyenne grandeur, est rejetée en arrière et la lame est légèrement c arquée ; le plat, dans sa partie antérieure, est orné de trois lignes verticales ; l'extrémité est « arrondie au lieu d'être plus ou moins aiguë j.

TRANCHETS. — Ces ustensiles peuvent se confondre avec les couteaux et les rasoirs; c*est-à-dire que les formes qu'ils affectent sont assez peu différentes de celles qui viennent d'être décrites ; du reste ils paraissent avoir été faits avec des portions déjà usées de ces instruments. Les uns sont à douille, les autres sont pourvus d'une soie destinée à l'emmanchement.

RASOIRS. — Le rasoir est un des ustensiles en bronze qui offre le plus d'intérêt On a longtemps discuté sa destination et l'on conteste encore quelquefois son ancienneté.

c Le rasoir^ dit M. Chantre (^), n'est pas très rare en France ni en Sjisse ; on le rencontre « aussi dans le trésor des Ribiers (Hautes-Âlpes), dans la fonderie de Larnaud (Jura) et dans « quelques tumuli de la Bourgogne. C'est au Bourget que l'on peut observer son plus grand « développement. Il est généralement conbtitué par une lame de bronze mince et plus ou moins c arrondie, convexe du côté tranchant, habituellement concave et plus épaisse du côté opposé.

c Un savant archéologue bourguignon, M. Flouest, ayant étudié avec beaucoup de soins cet € ustensile dont il a recueilli de nombreux exemplaires dans les tumuli de la Gôte-d'Or, je ne « saurais mieux faire que de citer la description qu'il en a donnée :

« Les conrbes que décrivent les bords sont parfois tangentes Tune à l'autre par les extrémités, c mais le plus souvent elles sont sensiblement parallèles et alors reliées transversalement par c des lignes dioites obliques entre elles. Dans l'intervalle qui les sépare, le métal est tantôt plein » c uni ou orné de traits tracés au burin, tantôt découpé à jour ou simplement perforé, soit dans c un but d'ornementation, soit dans un but utilitaire.

« Quelquefois, au lieu d'être semi circulaire, suivant la forme la plus usitée, l'instrument c décrit une ellipse ou un cercle complet : on peut dire alors qu'il est double, car il est facile de « reconnaître que l'idée de le fabriquer ainsi est née de la juxtaposition par leurs extrémités « internes, de deux instruments du type ordinaire. La lame qui le constitue se prolonge toujours a dan§ ce cas, à l'un djs points du raccord, en une expension unie ou biannulaire faisant ofiSce c de manche et le centre en est ordinairement évidé d'une faQon plus ou moins élégante et comte pliqoée.

c Certains antiquaires ont voulu y voir une serpette, d'autres un tranchet à couper le cuir,, c analogue au couteau à parer de nos bourreliers. Il en est qui lui font jouer un rôle dans la c célébration des sacrifices où l'on disséquait la victime pour chercher dans ses entrailles des « pronostics de l'avenir. Il en est encore qui l'ont considéré comme un rasoir et lui ont accordé le^

(i) Terramares (du latin terra, terre, amara, amère), nom donné en Italie aux amas de débria préhistoriques.

(2) Emeit Chantre. — Industrie de l'Age du Bronse.

« pouToir d'accomoder les barbes & la mode da temps cù il fut en usage.

c Quelque diverses que soient les appréciations dont cet instrument a été l'objet, il est à - tf matquer que toutes s'accordent pour y reconnaîtrai un instrument à couper. Le doute, en effet, « n'est pas permis sur ce point, dès le premier coup d'oeil on aperçoit, au bord convexe, un trana chant très caractérisé, qu'on s'est étudié à rendre aussi effilé que possible. L'extrême ténuité « de ce tranchant écarte la possibilité de son application à du bois on même à du cuir, matièies c trop résistantes pour se laisseï diviser par lui.si la main n'ajoute une pression notable au mou- « vement nécessaire à le section. Or l'ensemble à trop peu d'épaisseur et de force pour suppor- « ter une pression de cette nature; à la première tentative, le fragile tranchant s'ébrécheraît « profondément et d'une manière irrémédiable. D'ailleurs on possédait déjà* pour travailler le tf cuir ou le menu bois, des ustensiles beaucoup mieux appropriés à cette destination.

<i Celui dont il s'agit avait certainen.ent été conçu en vue de nécessités très particulières et « limitées, qu'on ne peut se flatter de découvrir qu'en prenant pourtase dfs recherches, la déh- « catesse tout-à-fait caractéristique et démonstrative de son tranchant y. Flauest (i).

M M.\e sénateur Comte Gczzadini, en décrivant ees fouilles de Villanova en 1856, avait déjà u essayé de aéîHontrer que des instruments de môme caractère et qu'il non^mait des cultri , dec valent se rapporter à des rasoirs (2),

« De son côté. M le professeur Desor était disposé, dès 1865, à attribuer à ces objets la môme « destination (3).

« Plus récemment encore, alors que la question n'était pas encore suffisamment éclairée, M. « Desor a voulu en avoir le cœur net. Il a confié à M. Hîpp, directeur de la fabrique des télégra- « phes à Neuchôtel, une lame de bronze de la station d'Âuvernier. Il Ta mis au courant de la « question, lui a communiqué le résultat de ses observations sur l'ancienne fabrication du bronze < et, en se maintenenl dans ses données, M. Ilipp est parvenu après quelques tâtonnements, à « obtenir un tranchant à la fois assez efTilé et assez résistant pour se faire la barbe. Assurément « la lame de bronze s'est émouseée plus facilement et plus vite qu'une lame d'acier, mais il n'en « reste pas moins démontré que le bronze a pu fournir un rasoir utile aux hommes du temps (4).

« L'existence d'un rasoir à l'flge du bronze étant ainsi suffisamn^ent affirmée, noua pouvons « passer à la description des principales formes qu*il affecte et à l'étude de leur distribution « géographique.

« Les diverses variétés de rasoirs peuvent se grouper en quatre séries et former quatre types a qui sont : le rasoir semi-circulaire simple^ le rasoir semi-circulaire à anneau, le rasoir semi- « ctfculaire à manche et le rasoir double ou circulaire à manche ».

Basolrs seml-olroulaires simples. — « Cette forme est celle que l'on rencontre presque « exclusivement dans les jpalafittes du Bourget. Le musée de Chambéry et les collections Cazalis « de Fondouce, Costa de Beauregard et Rabut en possèdent plusieurs exemplaires.

« On la retrouve encore assez communément dans les palafîttes de la Suisse, et surtout dans « celles des Eaux-Vives et de Mœringen (Musées archéologiques de Genève et de Bienne et « collection Gross). On observe sur quelques pièces, à l'une des extrémités de la lame, un trou « placé comme devant recevoir un rivet pour l'emmanchement. Lorsque la partie concave n'est « pas très accentuée, on a pratiqué une encoche de manière à faciliter la maniement de l'inatru- « ment.

c Des lames snalogues ont été quelqi^efois découvertes en Suède et en Danemark (Musées de « Stoçkolm et de Copenhague). D'après le D' Lendeschmidt, certains tumuli d'Osnabiûck, de la « Bavière et du Wurtemberg en ont aussi fourni quelques spécimens (Musées de Hanovre et de « Munich) ».

Rasoirs seml-olrculalres à anneaux. ^ « Ce type est moins commun que le précédent.

<i) Flouest. — Notes pour servir à Tétude de la haute antiquité en Bourgogne.

(2) Comte Gozzadini. — Di in sepolcreto etrusco scoperto presso .

(s) Desor. — Les palafittes ou constructions lacustres du lac de Neufchfttel.

(4) Nous pouvons ajouter que nous avons dans notre collection des spécimens de rasoire en bronse, dont on se sert encore au Siam et en Corée, et dont le tranchant ne paraît pas plus fia que celui des lames préhistoriques qu'on suppose Ôtre des rasoirs.

il a été rarement observé dans lea stations de Tfige du bronze pur. Ceux que Ton connaît viennent des tumuii de Gréancey, de Monceau Milon à Magny-LEmbett, du bois de Langres (Côte-d'Or), (Musée de Saint-Ger nain).

« D'après M. Gournault, un spécimen analogue a été trouvé à Grand (Vosges) (Musée d'Epinal). L'ancienne collection Febvre renferme un rasoir d'une forme voisine, provenant probablement des environs de Mâcon (Musée de Saint-Germain). M. Worsase a figuré dans son Guide au Musée (tes Antiquités du Nord, un rasoir se rapprochant beaucoup de ceux dont je viens de parler, mais pourvu de cinq anneaux ».

Rasoirs semi-circulaires & manche. — « Ce type est assez rare dans les stations lacustres ; la collection Costa de Beauregard en renferme un fort bel exemplaire recueilli dans la station de Grésine, au lac du Bourget. C'est le type semi-circulaire simple auquel ou a ajouté un manche formé de deux anneaux.

« M. Rabut a recueilli ég^.ement, dans la station de Grésine, un exemplaire du même type, mais différant par le développement du tranchant de la lame.

« Il présente, dit M. Flouest (i), encore plus d'intérêt que ceux dont nous devons la connaissance à Témment Président du Congrès de Bologne, à cause de Tornementation si caractéristique de son bord concave, et surtout à cause du signe d'appropriation individuelle ou plutôt de marque de fabrique qu'on aperçoit près de son bord externe. Cette marque, entaillée au burin, se compose d'un cairé dont les lignes dépassent quelque peu leur point de rencontre et do traits obliques remplissant le centre et les quatre angles extérieurs s.

Rasoirs semi-circulaires ou doubles à masche. — « Cette forme est peu commune dans les palafittf's du bassin du Rhône, mais elle a été trouvée plusieurs fois dans le tumulus du bois de la Pérouse (Côte-d'Or) par M. de Saulcy, avec un rasoir en fer semi-circulaire (Musée de Saint-Germain). »

« Cette forme parait appartenir plutôt à l'âge du fer qu'à l'âge du bronze , cependant elle a été trouvée plusieurs fois dans les palafittes de la Suibse, notamment au lac de Neuchatel , dan» les stations d'Âuvernier et d'Estavayer. (Collection Desor).

« Dans un savant mémoire sur Les Tumuii Gaulois de Magny Lambert (Côte-d'Or), M. Alexandre Bertrand se basant sur la présence dans ces monuments, du rasoir en bronze as<iocié aux épées en fer, prétend démontrer que cet instrument appartient plutôt à l'âge du fer qu'à l'âge du bronze.

c Les tumuii de la Bourgogne sont en France les stations les plus récentes ayant fourni des rasoirs et ils s'y trouvent, en effet, associés avec des épées en fer, mais comme le démontre la statistique même de M. Bertrand, c'est dans les stations lacustres de l'âge du bronze de la Savoie et de la Suisse qu'on les trouve en plus grand nombre. Donc le rasoir appartient bien à cet âge du moins par son origine.

« Dans les tumuii, M. Bertiand trouve seize rasoirs dont trois proviennent.de Belgique, tandis que les palafittes en donnent 51, ce qui fait 67 rasoirs provenant de statioas bien caractérisées. En ajoutant celui de la fonderie de Larnaud (Jura) et celui de Bellevue, tous deux associés à des épées en bronze, il arrive au total de 69. Nous devons mentionner, en outre, 10 autres rasoirs dont 8 au moins ont été certainement trouvés en Gaule, en tout 79 rasoirs. « On connaît en outre 145 rasoirs dont 116 proviennent des palafittes de l'âge du bronze et les autres ont été trouvés dans des tumuii ou dans des rivières.

c II n'a été trouvé sur ce nombre que dix fois avec des objets en fer, il y a donc lieu de penser qua cet instrument a été importé en Gaule pendant l'âge du bronze et que son usage a

Î persisté jusau'au moment oti le fer est venu remplacer le bronze d'une façon complète pour la. abrication des objets usuels ».

Nous ajouterons une cinquième catégorie à ces diverses sortes et nous en for-merons le groupe des rasoirs droits.

Rasoirs droits. — Dans le nord de l'Allemagne et en Scandinavie, les rasoirs affectaient

(1) Flouest. — Notes pour servir à l'étude de la haute antiquité en Bourgogne.

908 INTRODaCTION LA A CINQUIÈME PARTIE

une forme toute différente de ceaz des contrées méridionales de l'Europe. Ce sont des lames «droites qui les font ressembler à des couteaux sans manche.

Ces instruments ont été souvent considérés comme des couteaux par certains archéologues^ mais la finesse de leur tranchant ne permet pas de leur trouver un autre emploi.

Les ornements qui couvrent ces lames, donnen t & penser qu'elles appartiennent à une époque avancée de l'âge du bronze*

Potirnards. — Les poignards de l'âge du bronzo se trouvent dans toutes les contrées de l'Europe. M. Chantre auquel nous en empruntons la description^ les rapporte à trois types que l'on peut définir ainsi :

Poignards à soie, poignards à rivets, poignards à poignée pleine.

Poignards & soie. — « Ce type paraît le plus ancien ; c'est celui que M. Gazalis de Fonc douce à découvert dans la grotte de Bonnes près de Fonville (Bouches-du-Rhône), où il était a associé à des objets en silex* Cette forme rappella celles qu'ont fournies plusieurs îles de la « Méditerranée, Chypre entre autres, ainsi que certaines lames recueillies à fssarlik (Troie) par c M. Schliemann.

c Après les poignards à soie, il faut placer les poignsrds à soie avec rivets, c'est un passage c aux poignards à rivets ».

Poignards à rivets. — « C'est à ce type que f e rapportent la plupart des poignar'ls « recueillis dans le bassin du Rhône. Ils sont pourvus de deux, quatre ou six rivets, et leurs c dimensions sont assez variables.

• Geite forD\e de poignard est d(s plus primitives puisqu'elle se trouve déjà dans les dolmens flt du midi de la France (Ârdèche, Aveyron, Lozère, Hérault, etc.) Elle se voit aussi dans pluie sieurs tumuli de la Franche-Comté.

c Les armes de cette variété ne sont pas communes en Suisse, cependant les palafîttes du lac « de Bienne en ont donné plusieurs exemplaires.

« A ce môme type doivent se rapporter aus^i une partie des lames de poignard que l'on a « extraites des terramares du Modénais et du Parmesan ainsi que des palafittes de Peschiera « (Lac de Garde) n.

Poignards & poignées. — « Ces poignards ont des lames triangulaires fixées à la poignée « par cinq rivets coniques formant bouton. Leur longueur est de vingt-six centimètres et la < poignée, qui n'a que huit centimètres, est terminée par un pommeau plat.

« Le Musée d'Artillerie de Paris renferme des séries de poignards de ce genre venant d'Italie.

« Les terramares du Reggianais ont fourni des armes identiques ».

ÉPÈES, — Les épées apparaissent pour la première fois avec l'âge du bronze ; «lies sont à double tranchant et présentent toujours la forme d'une feuille; souvent elles ont des rainures longitudinales et ne possèdent point de garde.

Quelques fois les poignées sont la continuation do la lame, elles sont plates et -elles devaient être recouvertes de bois; d'autres fois, elles étaient fondues à part et réunies à la lame à Taide de rivets.

Dans ce dernier cas, elles étaient souvent ornées de volutes ou terminées^par un disque plat et décoré de dessins variés.

On trouve des épées de toutes les dimensions. Peu nombreuses on France et ea Suisse, les épées se rencontrent en grand nombre en Danemarck.

Page 908 bis

Planche CLXXXIV

COUTBAD EN BROXZS

Danemark

CBLT A COTES

Irlande

CELT ËVIDt

irlande

HOULE A CELT COUTEAU kN BBONZB

Danemark

COUTEAU EN BBONZB

Suisie